Рішення № 19162479, 02.11.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" листопада 2011 р.Справа № 14/51/5022-1309/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Руденка О.В. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ,01601 <Список >в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. В. Чорновола, 1, м.Тернопіль,46001 <вибрати, якщо є третя особа позивача ><Текст ><Текст ><Список >

до Монастириської районної партійної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода" вул. Сагайдачного, 2, м.Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область,48300 <Список >в особі <Текст ><Текст ><Список ><вибрати, якщо є третя особа відповідача ><Текст ><Текст ><Список >

<вибрати, якщо є третя особа ><Текст ><Текст ><Список >

про cтягнення заборгованості в сумі 626.75 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1., довіреність № 249 від 30.06.11 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

ПАТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Монастириської районної партійної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода" про cтягнення заборгованості в сумі 626.75 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, що підтримані в судовому засіданні повноважним представником, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору надання послуг електрозв'язку, що призвело до виникнення заборгованості, яку просить стягнути з урахуванням пені, інфляційних нарахувань та 3% річних в судовому порядку.

Відповідач явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не представив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

В судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

10.11.2009 р. між ВАТ „Укртелеком”, в особі Цеху електрозвязку №5 Тернопільської філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (позивач по справі), як Підприємством звязку, та Монастириською районною партійною організацією Всеукраїнського об`єднання "Свобода", як Споживачем, був укладений Договір № 16 про надання телекомунікаційних послуг.

У відповідності до п.3.4.2 даного правочину Абонент зобовязався своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі.

Пунктами 4.1., 4.2., 4.3. , 4.5. , 4.7., 4.11., 4.15. договору його контрагенти обумовили що надання послуг є платним; форма та система розрахунків за Договором безготівкова (з надсиланням рахунків); порядок оплати наданих послуг попередня оплата (внесення авансу); Укртелеком відкриває в системі розрахунків Абоненту особовий рахунок з певним ідентифікаційним кодом, на якому проводяться розрахунки з весь обсяг наданих Абоненту послуг. При виставленні щомісячного рахунку на оплату такі послуги зазначаються окремим рядком; розрахунковий період становить один календарний місяць; оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

Згідно до п.п.7.1., 7.2. договору №16, останній вступає в силу з дня його підписання Укртелекомом та Абонентом і діє протягом одного року. Якщо за 30 днів до закінчення строку дії Договору жодна зі сторін не повідомила письмово про його припинення, Договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний рік.

Крім того, 11.11.2009 р. між учасниками судового спору був укладений договір про надання послуги з ADSL підключення до мережі Інтернет № 258, згідно якого Укртелеком надає Споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР - адреси та інші додаткові послуги Інтернет, які Споживач може самостійно замовити через систему самообслуговування (п.1.1. Договору ).

Пунктом 3.2. п.п. 3.2.1. Договору №258, Споживач зобовязався своєчасно вносити плату за користування послугою, відповідно до розділу 5 цього Договору.

Розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного Споживачем тарифного плану. Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги. Споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. (п. 5.1., п.5.2., п.5.3. Договору №258).

Згідно до п.п.8.1., 8.2. договору №258, останній набирає чинності з дня укладання Споживачем і діє протягом 1 року з дня укладання. Якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії Договору за 30 днів до закінчення терміну його дії, то Договір вважається продовженим на кожний наступний рік на цих самих умовах.

Як вбачається із наданих позивачем документів, зокрема, картки обліку розрахунків за послуги звязку, розрахунку заборгованості, відповідач всупереч положень укладених сторонами договорів, належним чином не виконував свої зобовязання щодо оплати наданих послуг у строки та порядку, що визначені умовами Договорів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 602 грн. 13 коп., яка станом на дату розгляду справи в суді не погашена.

Згідно ст. 526, 527 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання.

У відповідності до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як правовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 ЦК України, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

При цьому, приписи ч. 7 ст. 193 ГК України та ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

А у відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому пунктом 5.2. Договору № 16 сторони встановили відповідальність за невиконання зобов'язання, зокрема, що у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелеком послуг Абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період , за який нараховується пеня, за кожен день прострочення оплати.

Згідно розрахунку поданого позивачем розмір пені за прострочення виконання зобов'язання за період з 21.06.2011 р. по 10.09.2011 р. становить 7,77 грн. Оцінивши даний розрахунок пені, суд вважає, що останній проведений у відповідності з вимогами ст. 232 ГК України та ст.ст. 549, 550 ЦК України, а відтак заявлена позивачем сума пені підлягає до задоволення.

За змістом ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобовязання за період з 21.11.2010 р. по 31.03.2011 р. становить 11,83 грн., три проценти річних від простроченої суми за період з 21.06.2011 р. по 10.09.2011 р. становить 3,02 грн., що підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та не заперечені у встановленому порядку відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з Монастириської районної партійної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода" 602,13 грн. основної заборгованості, 7,77 грн. пені, 11,83 грн. інфляційних нарахувань та 3,02 грн. трьох процентів річних, підлягають до задоволення.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст.ст. 44-49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" відшкодовуються за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Монастириської районної партійної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода" (вул. Сагайдачного, 2, м.Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область,48300, ідентифікаційний код 35172531) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. В. Чорновола, 1, м.Тернопіль, 46001, р/р26038310 в ТОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 338501, код 01188052) - 602 (шістсот дві) грн. 13 коп. заборгованості за надані послуги, 7 (сім) грн. 77 коп. пені, 3 (три) грн. 02 коп. 3% річних, 11 (одинадцять) грн. 83 коп. інфляційних нарахувань, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 07.11.2011 року через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8654

СуддяО.В. Руденко