Рішення № 19162478, 01.11.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2011 р.Справа № 17/72/5022-1401/2011 Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Андрусик Н.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременець Тернопільська область

до відповідача Шумської міської ради, м. Шумськ Тернопільська область

про стягнення 16 143,38 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, уповноважений, довіреністьбез номеру від 03.09.09р.;

ОСОБА_4, адвокат, ордер№ 4562 від 01.11.11р.;

відповідача: ОСОБА_5, уповноважений, довіреністьбез номеру від 06.07.11р.

Представникам сторін розяснено їх права та обовязки у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Позивач Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кременець Тернопільська область, звернувся 14.10.2011р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Шумської міської ради, м. Шумськ Тернопільська область, про стягнення 16143,38 грн. боргу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договорів про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №2010-13 від 10.05.2010р., №2010-14 від 10.05.2010р. та договорів на виконання геодезичних робіт №2011-13 від 28.02.2011р., №2011-5 від 19.01.2011р.

Позов обґрунтовується копіями договорів про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №2010-13 від 10.05.2010р., №2010-14 від 10.05.2010р. та договорів на виконання геодезичних робіт №2011-13 від 28.02.2011р., №2011-5 від 19.01.2011р.; копіями листів-замовлень №265 від 12.05.2010р., №125 від 28.02.2011р., від 19.01.2011р. та №264 від 12.05.2010р.; копіями календарних планів та протоколів погодження договірної ціни до договорів про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №2010-13 від 10.05.2010р., №2010-14 від 10.05.2010р. та договорів на виконання геодезичних робіт №2011-13 від 28.02.2011р., №2011-5 від 19.01.2011р.; копіями актів здачі-прийомки робіт від 10.05.2010р., 28.02.2011р., 19.01.2011р., 10.05.2010р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.11.2011р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві та надали витребувані судом документи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременець Тернопільська область, визнав в повному обсязі, пояснив, що заборгованість виникла у звязку з обмеженим фінансуванням Шумської міської ради з місцевого бюджету.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив:

- 10 травня 2010 року між Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як Виконавцем та Шумською міською радою, як Замовником, укладено договір про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за №2010-13 (далі Договір №2010-13), відповідно до умов якого, Виконавець зобов'язався виготовити з дотриманням земельного законодавства проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для роздрібної торгівлі та комерційних послуг за адресою: м. Шумськ Тернопільської області, площа Ринкова, 53, а Замовник зобовязався надати рішення ради, довідки про користування та наявність у власності земельних ділянок, довідки місцевого управління земельними ресурсами, погодження суміжних землевласників та землекористувачів та висновки і погодження погоджуючи служб (п.п. 1.1. Договору №2010-13).

Згідно абз. 2 п. 1.1. Договору етапи та строки виконання робіт визначено сторонами згідно погодженого календарного плану виконання робіт (додаток1).

В розділі 4 Договору сторонами погоджено строк виконання робіт, а саме: початок виконання робіт 10.05.2010р., закінчення виконання робіт 10.05.2011р. та встановлено загальну вартість робіт в розмірі 6977,65 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.) Як зазначено в п. 2.2. Договору, оплата здійснюється Замовником в день підписання та реєстрації даного договору.

Цього ж дня, 10 травня 2010 року між Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як Виконавцем та Шумською міською радою, як Замовником, укладено договір про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за №2010-14 (далі Договір №2010-14), відповідно до умов якого, Виконавець зобов'язався виготовити з дотриманням земельного законодавства проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для іншої комерційної діяльності, що знаходиться за адресою: м. Шумськ Тернопільської області, провул. Ринковий, 6а, а Замовник зобовязався надати рішення ради, довідки про користування та наявність у власності земельних ділянок, довідки місцевого управління земельними ресурсами, погодження суміжних землевласників та землекористувачів та висновки і погодження погоджуючи служб (п.п. 1.1. Договору №2010-14).

Згідно абз. 2 п. 1.1. Договору №2010-14 етапи та строки виконання робіт сторонами згідно календарного плану виконання робіт, що є додатком №1 до Договору.

Строк виконання робіт встановлено 1 рік з 10.05.2010р. до 10.05.2011р., а вартість робіт склала 6931,02 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.) Оплата здійснюється Замовником в день підписання та реєстрації даного договору (п. 2.1., .2.2. цього Договору).

- 19 січня 2011 року між Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як Виконавцем та Шумською міською радою, як Замовником, укладено договір на виконання геодезичних робіт за №2011-5 (далі Договір №2011-5), відповідно до умов якого, Виконавець зобов'язався виконати геодезичні роботи на земельній ділянці за адресою: м. Шумськ Тернопільської області, вул. Франка, а Замовник, в свою чергу, зобовязався перед початком робіт надати необхідні картографічні плани і матеріали та правдиві інформації, а по закінченні робіт прийняти виконані роботи (п.п. 1.1. Договору №2011-5).

Згідно п. 1.2. Договору №2011-5 етапи та строки виконання робіт визначено календарним планом виконання робіт (додаток1).

Початок виконання робіт згідно розділу 4 Договору №2011-5 встановлено 3 місяці (з 19.01.2011р. по 19.04.2011р.).

Крім того, у пункті 2.1., 2.2. Договору №2011-5 сторонами визначено загальну вартість робіт за договором в розмірі 1536,49 грн., що визначається згідно з протоколом погодження договірної ціни на виконання робіт та складається на підставі кошторису на виконання робіт. Замовник зобовязується здійснити повну оплату в день підписання та реєстрації даного договору.

- 28 лютого 2011 року між Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як Виконавцем та Шумською міською радою, як Замовником, укладено договір на виконання геодезичних робіт №2011-13 (далі Договір №2011-13), відповідно до умов якого, Виконавець зобов'язався виконати геодезичні роботи на земельній ділянці за адресою: м. Шумськ Тернопільської області, площа Ринкова, 53, а Замовник, в свою чергу, зобовязався перед початком робіт надати необхідні картографічні плани і матеріали та правдиві інформації, а по закінченні робіт прийняти виконані роботи (п.п. 1.1. Договору №2011-13).

Згідно п. 1.2. Договору №2011-13 етапи та строки виконання робіт визначаються погодженим сторонами календарним планом виконання робіт (додаток1).

Початок виконання робіт згідно розділу 4 Договору №2011-13 28.02.2011р., їх закінчення 28.05.2011р. Також визначено загальну вартість робіт за даним договором, що становить 698,32 грн., котра визначається згідно з протоколом погодження договірної ціни на виконання робіт та складається на підставі кошторису на виконання робіт. Замовник зобовязався здійснити повну оплату в день підписання та реєстрації даного договору.

Як вбачається з тексту укладених між сторонами договорів №2010-13 від 10.05.2010р., №2010-14 від 10.05.2010р., №2011-13 від 28.02.2011р., №2011-5 від 19.01.2011р., приймання виконаних робіт оформляється актом здачі-прийомки виконаних робіт (розділ 3 Договорів).

Право позивача на виконання землевпорядних та топографо-геодезичних, картографічних робіт підтверджується ліцензією серії АВ №390617 від 13.06.2008р. Державного комітету України із земельних ресурсів та ліцензією серії АВ №446572 від 12.05.2009р. Державної служби геодезії, картографії та кадастру.

Як випливає з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобовязання по Договорах №2010-13, №2010-14, №2011-13, №2011-5 щодо виконання геодезичних робіт та виготовлення проектів землеустрою згідно календарних планів виконання робіт виконав належним чином у передбачений договорами строк, що підтверджується актами здачі-прийомки робіт від 10.05.2010р., 28.02.2011р., 19.01.2011р., 10.05.2010р., підписаними представниками сторін без зауважень та підтверджується відповідачем у справі.

Разом з тим, відповідач вартість виконаних робіт в розмірі, що визначено Договорами №2010-13, №2010-14, №2011-13, №2011-5 згідно протоколів погодження ціни до Договорів, та у передбачені договорами №2010-13, №2010-14, №2011-13, №2011-5 строки не оплатив, у звязку з чим станом на 14.10.2011р. (дата оформлення позовної заяви) допустив заборгованість в сумі 16143,48 грн. Вказане, серед іншого, підтверджується поясненнями відповідача в судовому засіданні.

Оцінивши подані та додатково представлені сторонами документи, суд вважає вимоги позивача правомірними, виходячи з такого.

До виконання господарських договорів, згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить законодавству України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного Кодексу України, в силу зобовязання, яке виникає між сторонами, одна сторона (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язана вчинити певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а інший кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у справі виникли зобовязання, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Обовязок по перерахуванню грошових коштів за надані послуги встановлено розділами 2 Договорів №2010-13, №2010-14, №2011-13, №2011-5 та випливає із змісту загальних положень про зобов'язання цивільного законодавства та Господарського кодексу України від 16.01.2003р., які суд застосовує до спірних правовідносин (ст.ст. 526, 509 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України).

Статями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обовязок учасників господарських відносин належним чином виконувати свої зобовязання відповідно до вказівок закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як стверджує позивач і це підтверджується матеріалами справи, в порушення умов договору, ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, відповідач не виконав своїх договірних зобовязань та не провів розрахунків за надані послуги у порядку, визначеному розділом 2 Договорів №2010-13, №2010-14, №2011-13, №2011-5, внаслідок чого станом на 14.10.2011р. (дата оформлення позовної заяви) виник борг у розмірі 16143,48 грн.

Надіслані на адресу відповідача листи від 18.04.2011р. та 06.09.2011р. з вимогою в десятиденний термін здійснити оплату виконаних робіт в сумі 16143,48 грн., залишені Шумською міською радою без відповіді та задоволення.

Доказів, що підтверджують виконання відповідачем зобовязання щодо оплати наданих йому послуг в повній мірі та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора на момент розгляду спору судом, у матеріалах немає. Укладені між сторонами договори підлягають виконанню належним чином і в установлений строк, що випливає із положень ст.526 ЦК України.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст.ст.32,33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, суд вважає доводи позивача про порушення його майнових прав на суму 16143,48 грн. боргу такими, що підтверджуються документально, а тому, згідно ст. 15 ЦК України, порушене право Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременець Тернопільська область, підлягає судовому захисту шляхом примусового стягнення з відповідача цієї суми боргу.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача у справі.

В судовому засіданні 01.11.2011р. оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до ст. 85 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судоустрій України і статус суддів», ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 901 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 42-47, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 811, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Шумської міської ради, м. Шумськ Тернопільська область, вул. Українська, 59, ідентифікаційний код 04396259, - 16143,48 грн. боргу та 397,43 грн. в повернення сплачених судових витрат на користь Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони та прокурор мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "04" листопада 2011 року, через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8629

СуддяН.О. Андрусик