Рішення № 19162098, 09.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2011 р.Справа № 5013/1865/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1865/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс", м. Кіровоград

про стягнення 4 285,60 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № б/н від 01.03.11 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 48 від 08.11.11 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 3682,24 грн., пені у розмірі 197,02 грн., 3% річних у розмірі 38,13 грн., штрафу у розмірі 368,22 грн.

Подана до суду позовна заява містить клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на його банківських рахунках, накласти арешт на належне відповідачу майно, у т.ч. нерухому та рухому майно, цінні папери тощо, заборонити витрачання зазначених грошових коштів та майна на власні потреби, відчуження його у будь-який спосіб та передачі у користування третім особам, у сумі позову та судових витрат позивача.

Представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що ним до суду подано відповідну письмову заяву (а.с. 78).

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

23.06.10 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" (далі - Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс" (далі - Покупець) укладено договір поставки № П07-10 (далі - Договір, а.с.11-13).

Відповідно до умов Договору, Постачальник зобов'язується поставити (передати) Покупцю кондитерську продукцію (далі - товар), а Покупець в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язується прийняти й оплатити товар в обумовлені цим Договором строки (п. 1.1. Договору).

Згідно п.п. 1.3. - 1.4. Договору, загальна вартість товару, що поставляється за даним Договором визначається як сума поставок окремих партій товару. Найменування, кількість асортимент та ціна товару погоджується додатково шляхом підписання повноважними представниками сторін специфікацій/прайс-листів (Додаток № 1 до Договору, що є його невід'ємною частиною).

У розділі 2 Договору сторони погодили умови поставки за Договором.

Так, п.п. 2.1. - 2.4. Договору визначено, що поставка товару здійснюється на умовах DDP "Склад Покупця" відповідно до офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати "ІНКОТЕРМС" 2000. Транспортні витрати покладаються на Постачальника, якщо інші умови поставки товару не передбачені додатковою угодою між сторонами.

Пунктом поставки товару є: 25014, м. Кіровоград, проспект Інженерів, 10.

Право власності, ризик втрати чи пошкодження товару, а також обов'язок несення витрат, пов'язаних з товаром, переходить від Постачальника до Покупця в момент виконання Постачальником своїх зобов'язань щодо поставки та передачі, а саме в момент підписання сторонами товарної (товарно-транспортної) накладної.

Втрати на перевезення товару зі складу Постачальника до місця поставки сплачуються Постачальником.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.4. Договору, ціни на товари, що постачаються Постачальником, є вільними відпускними і вказуються у Постачальника в накладній на підставі погодженої сторонами специфікації (прайс-листів), яка підписується обома сторонами і є невід'ємною частиною цього Договору. Сторони визначають, що ціни на товари, вказані у накладній, які є дійсними на дату укладання цього Договору, погоджені сторонами і є попередніми і можуть змінюватися Постачальником в залежності від показників, які обумовлюють ціну товару.

Вартість товару по Договору встановлюється у національній валюті України.

Пунктами 4.1. - 4.3. Договору встановлено, що оплата товару Покупцем здійснюється у розмірі повної вартості поставленої партії товару, яка вказана у відповідній товарній накладній на відповідну партію товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника вказаний у реквізитах Постачальника в цьому Договорі.

Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику загальну ціну партії товару протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару та оформлення накладної шляхом переказу відповідних грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Датою перерахування вважається дата списання коштів з розрахункового рахунку Покупця (в редакції Протоколу узгодження протиріч до Договору).

Відповідно до п.п. 5.1., 5.6. Договору, строки поставки встановлюються сторонами на кожну окрему поставку додатково. Поставка замовленої партії товарів має бути здійснена Постачальником не пізніше ніж через 3 робочі дні з дати, вказаній останнім у підтвердженні замовлення.

Поставка партії товару вважається виконаною Постачальником в момент передачі партії товару Покупцеві та підписання відповідної товарної (товарно-транспортної) накладної.

Даний Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами, його скріплення печатками сторін та діє до 31.12.10 р., але у будь-якому випадку до повного та належного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим Договором.

У разі відсутності за 30 днів до дати закінчення строку дії Договору офіційного письмового повідомлення рекомендованим листом від будь-якої із сторін про небажання продовжувати договірні відносини, строк дії цього Договору вважається продовженим на той же строк і на тих же умовах (п.п. 13.1., 13.7. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками позивача та відповідача.

Шляхом підписання Додатку № 2 до Договору сторонами узгоджено форму-зразок замовлення на придбання товару (а.с. 14).

Також 23.06.10 р. сторонами підписано Протокол узгодження протиріч до Договору (а.с. 15).

01.11.10 р. Постачальником та Покупцем укладено Додаткову угоду до Договору, згідно якої сторони домовились виключити п. 5.11. Договору (а.с. 14, зв. бік).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: видаткових накладних № 3423 від 24.06.10 р. на суму 12 311,88 грн., № 3615 від 06.07.10 р. на суму 21 317,58 грн., № 3744 від 12.07.10 р. на суму 17 163,18 грн., № 3911 від 22.07.10 р. на суму 19 089,00 грн., № 4150 від 05.08.10 р. на суму 19 485,71 грн., № 4248 від 11.08.10 р. на суму 5 707,80 грн., № 4446 від 26.08.10 р. на суму 23 547,82 грн. (сума за накладною з урахуванням акту про виявлення недостачі/або надлишку), № 4597 від 02.09.10 р. на суму 25 933,00 грн., № 4661 від 08.09.10 р. на суму 3 598,32 грн. (сума за накладною з урахуванням акту про виявлення недостачі/або надлишку), № 4675 від 08.09.10 р. на суму 890,64 грн., № 4780 від 15.09.10 р. на суму 24 398,94 грн. (сума за накладною з урахуванням акту про виявлення недостачі/або надлишку), № 4874 від 21.09.10 р. на суму 19060,66 грн., № 5174 від 06.10.10 р. на суму 13 199,49 грн. (сума за накладною з урахуванням акту про виявлення недостачі/або надлишку), № 5322 від 14.10.10 р. на суму 18807,47 грн., № 5420 від 19.10.10 р. на суму 32 188,36 грн., № 5547 від 25.10.10 р. на суму 26 831,28 грн., № 5760 від 02.11.10 р. на суму 24 192,06 грн., № 5777 від 03.11.10 р. на суму 12 216,00 грн., № 5888 від 09.11.10 р. на суму 52 132,98 грн., № 6019 від 16.11.10 р. на суму 33 974,51 грн., № 6294 від 30.11.10 р. на суму 60 124,38 грн., № 6573 від 10.12.10 р. на суму 50 685,19 грн., № 6767 від 21.12.10 р. на суму 59 555,87 грн., № 6945 від 27.12.10 р. на суму 36 317,74 грн., № 24 від 06.01.11 р. на суму 35 181,66 грн., № 575 від 08.02.11 р. на суму 21 357,59 грн., № 608 від 09.02.11 р. на суму 5 200,00 грн., № 763 від 16.02.11 р. на суму 33 093,91 грн., № 1029 від 25.02.11 р. на суму 37 470,79 грн., № 1098 від 02.03.11 р. на суму 38 175,97 грн., № 1870 від 11.04.11 р. на суму 29 944,43 грн., № 2115 від 21.04.11 р. на суму 32 949,66 грн., № 2540 від 16.05.11 р. на суму 28 663,24 грн., № 2541 від 16.05.11 р. на суму 1 458,00 грн., позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, поставивши відповідачу товар на загальну суму 876 225,31 грн. (а.с. 16-48).

Відповідно до видаткових накладних на повернення № АП-119 від 07.10.10 р. на суму 2 040,67 грн., № АП-124 від 07.10.10 р. на суму 126,64 грн., № АП-121 від 07.10.10 р. на суму 261,00 грн., № АП-135 від 27.10.10 р. на суму 694,00 грн., № АП-197 від 24.12.10 р. на суму 1038,18 грн., № АП-201 від 29.12.10 р. на суму 315,60 грн., № АП-101 від 04.07.11 р. на суму 1242,64 грн. та № АП-103 від 04.07.11 р. на суму 16197,47 грн., Покупцем повернуто товару на загальну суму 21 916,20 грн. (а.с. 49- 52).

Таким чином, загальна сума поставленого Постачальником та прийнятого Покупцем товару складає 854 309,11 грн. (876 225,31 грн. - 21 916,20 грн. = 854 309,11 грн.).

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, за отриманий товар розрахувався частково в сумі 850 626,87 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача (а.с. 53-65).

Отже, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3 682,24 грн. (854 309,11 грн. - 850 626,87 грн. = 3 682,24 грн.).

Оскільки заборгованість в сумі 3 682,24 грн. відповідачем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 3 682,24 грн., а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 197,02 грн. пені, 38,13 грн. 3 % річних та 368,22 грн. штрафу.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п. 9.3. Договору в редакції Протоколу узгодження протиріч, за прострочення платежу Покупець сплачує Постачальнику крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожний день прострочення платежу.

За порушення строку оплати понад 20 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу. Сплата здійснюється у строк, на протязі трьох банківських днів після їх нарахування.

Оскільки розрахунок пені в сумі 197,02 грн. та штрафу в сумі 368,22 грн. відповідає фактичним обставинам справи, вимоги в цій частині підлягають задоволенню (а.с. 10).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Так як розрахунок і3 % річних в сумі 38,13 грн. є обґрунтованим (а.с. 10), вказана вимога також підлягає задоволенню.

Відповідно до письмових пояснень, наданих представником відповідача у судовому засіданні 09.11.11 р., Покупець визнає позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 78).

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, існування заборгованості відповідача повністю підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Подана до господарського суду Кіровоградської області позовна заява містить клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на його банківських рахунках, накласти арешт на належне відповідачу майно, у т.ч. нерухому та рухому майно, цінні папери тощо, заборонити витрачання зазначених грошових коштів та майна на власні потреби, відчуження його у будь-який спосіб та передачі у користування третім особам, у сумі позову та судових витрат позивача.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, умовою застосування заходів до забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду (п. 4 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.08.1994 р. № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Однак, позивач не надав обґрунтованих доводів необхідності вжиття заходів забезпечення позову. В матеріалах справи відсутні будь-які посилання на обставини та докази, які б вказували на те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Крім того, ст. 67 Господарського процесуального кодексу України передбачений вичерпний перелік заходів до забезпечення позову. Позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Тобто, накладення арешту одночасно на майно та грошові суми, нормами процесуального закону не передбачено.

З огляду на наведене, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 49, 78, 82 - 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-плюс" (25014, м. Кіровоград, пр-т Інженерів, 10, ід. код 31472308, рахунки в банківських установах не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" (м. Київ, вул. Братиславська, 8, адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, корп. Б, оф. 720, ід. код 30491141, рахунки в банківських установах не відомі) заборгованість в сумі 4 285,61 грн., з них: 3 682,24 грн. - основний борг; 197,02 грн. - пеня; 38,13 - 3 % річних; 368,22 грн. - штраф, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено - 14.11.2011 року.