ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
11.11.2011 справа № 5013/152/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув справу № 5013/152/11
за заявою кредитора - державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1
про банкрутство, -
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" - ОСОБА_2 , довіреність № 160-Ф/11 від 01.07.2011р.;
від кредитора - виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_1, довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005р.;
від кредитора - Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" - ОСОБА_3 довіреність № 14/20-238-11, від 04.10.2011р.;
від кредитора - державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" - ОСОБА_4, довіреність № 21 від 10.01.2011р.;
від кредитора - Кіровоградського обласного центру зайнятості - ОСОБА_5, довіреність № 01-68 від 07.02.2011р.;
від боржника - ОСОБА_7, довіреність № 20/01/11 від 20.01.2011р.;
В судовому засіданні брав участь представник розпорядника майна, арбітражного керуючого Гусара І.О. - ОСОБА_6 , довіреність № 59 від 14.02.2011р.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 19.10.2011 року було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання кредитора - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про витребування доказів та клопотання боржника про зупинення провадження у даній справі. Крім того, даною ухвалою було зобов'язано учасників провадження у даній справі про банкрутство подати докази, необхідні для розгляду даної справи про банкрутство.
В судовому засіданні представником кредитора - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" надано пояснення щодо поданого клопотання про витребування доказів, з яких вбачається, що ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" ставить під сумнів наявність реальних взаємовідносин з боржником деяких кредиторів, зокрема гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9, СТОВ імені Фрунзе, ФГ "Маяк-Р", ФГ "Хлібороб-Р", ТОВ "Агрофірма "Гаєвське", оскільки відсутні судові рішення про стягнення заборгованості з боржника на користь зазначених кредиторів. Таким чином, ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" зазначає про те, що документи, які, на його думку, мають бути витребувані ухвалою суду, мають підтвердити обґрунтованість вимог зазначених вище кредиторів.
В судовому засіданні 11.11.2011 року представником боржника подано заперечення на заяву кредитора - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" про витребування доказів у справі. Боржник вважає подане клопотання необґрунтованим, безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.
Представником боржника також подано господарському суду пояснення від 11.11.2011 року, відповідно до якого боржник вважає, що вимоги кредиторів - СТОВ імені Фрунзе, ФГ "Маяк-Р", ТОВ "Агрофірма "Гаївське", ФГ "Хлібороб-Р", а також ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 2960326,35грн. заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а отже підстави для розгляду вимог зазначених кредиторів та включення їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Добробут" відсутні.
В судовому засіданні 11.11.2011 року представником боржника надано господарському суду копію ухвали господарського суду м.Києва у справі №37/333 від 26.10.2011 року, з якої вбачається, що розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання недійсним кредитного договору №10/к-06 від 10.11.2006 року, яку боржник вважає пов'язаною з даною справою про банкрутство, відкладено до 14.11.2011 року.
З урахуванням наданих господарському суду пояснень сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд даної справи, а також клопотань кредитора ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" та боржника відкласти, витребувавши докази, необхідні для подальшого розгляду даної справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-1, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи, клопотання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про витребування доказів, та клопотання боржника про зупинення провадження у справі вiдкласти до 30.11.2011 року на 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.
3. Зобовязати сторони до засідання суду подати:
кредитора - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" - обгрунтований розрахунок суми грошових вимог, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів;
боржника - документально підтверджені відомості щодо стану розгляду справи №37/333 господарським судом м.Києва; інформацію стосовно наявності заборгованості перед гр.ОСОБА_9 та розмір такої заборгованості;
гр.ОСОБА_9 - заяву про грошові вимоги до боржника з розрахунком заборгованості станом на 09.02.2011 року, а також документи, що її підтверджують.
4. Явку представника кредитора - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", розпорядника майна та представника боржника в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Примірники ухвали направити кредиторам, внесеним до реєстру вимог кредиторів (т.4, а.с. 95), гр. ОСОБА_9 (25006, АДРЕСА_1), боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому Гусару І.О. (АДРЕСА_2).
Суддя Г.Б.Поліщук
Судове рішення № 19162095, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/152/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: