Ухвала суду № 19162049, 11.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА< Текст >

про порушення провадження у справі< Текст >

"11" листопада 2011 р. Справа № 5013/2195/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали< Текст >

за позовом: Прокурора Гайворонського району, в інтересах держави, в особі Гайворонської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Гайворон

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Славутич", Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Могильне

про зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.12.11 об 11:30.

3. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням прокурора, залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Могильненську сільську раду Гайворонського району Кіровоградської області (Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Могильне, вул. Леніна, 97), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

5. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 05.12.2011р. надати суду:

Прокурора: відомості про кадастровий номер земельної ділянки (у разі його присвоєння); вказати конкретно, яким чином використовується відповідачем спірна земельна ділянка, що на ній розміщено та що мається на увазі "землі під господарським двором"; повідомити про те чи займалась відповідачем спірна земельна ділянка до підписання в 2011 р. договору оренди та на підставі яких документів.

Позивача: письмову позицію стосовно підтримання чи заперечення позову прокурора; документально підтверджені відомості щодо розмежування земель на відповідній території у відповідності із Законом України "Про розмежування земель державної та комунальної власності" та нормативно обґрунтувати наявність повноважень на розпорядження земельною ділянкою; відомості про прийняття розпоряджень, які стосуються оформлення відповідачеві права оренди спірною земельною ділянкою; документально підтверджені відомості щодо статусу спірної земельної ділянки - перебуває в резерві, виставлена на торги, надана в користування тощо.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору та позивачу; відомості щодо фактичного зайняття вказаної у позові земельної ділянки, із зазначенням правових підстав такого зайняття та наданням відповідних правоустановчих документів на земельну ділянку; письмові відомості щодо підписання з Могильненською сільською радою договору оренди землі та всі документи, які стосуються його виконання (додатки до договору); докази реєстрації договору в ДЗК (у разі проведення такої реєстрації); письмово повідомити яким чином використовується (займається) відповідна земельна ділянка; повідомити про те чи займалась спірна земельна ділянка до підписання в 2011 р. договору оренди та на підставі яких документів; у разі звільнення земельної ділянки на час розгляду справи - докази такого звільнення.

Третю особу (Могильненську сільську раду Гайворонського району Кіровоградської області): обґрунтувати наявність повноважень на розпорядження земельною ділянкою, у т.ч. на укладення з відповідачем договору оренди землі; всі документи, які стосуються виконання договору (додатки до договору); докази реєстрації договору в ДЗК (у разі проведення такої реєстрації); повідомити про те чи займалась відповідачем спірна земельна ділянка до підписання в 2011 р. договору оренди та на підставі яких документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Відділ Держкомзему у Гайворонському районі надати суду всі матеріали перевірки відповідача (надати в судовому засіданні для огляду, акт перевірки від 15.08.2011 р.); повідомити про реєстрацію за будь-якою особою права на земельну ділянку, з приводу якої виник спір, та яка зафіксована по акту перевірки відповідача від 15.08.2011 р.; відомості про кадастровий номер земельної ділянки (у разі його присвоєння).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

8. Примірники ухвали направити сторонам у справі, Прокурору Гайворонського району та Прокуратурі Кіровоградської області, а також Могильненській сільській раді Гайворонського району Кіровоградської області (Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Могильне, вул. Леніна, 97), Відділу Держкомзему у Гайворонському районі (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Воровського, 20).

Суддя < Текст > В.В.Тимошевська