Рішення № 19161992, 09.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2011 р.Справа № 5013/1519/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1519/11

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Фарн", м. Кіровоград

про стягнення 804 937,18 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 4005 від 03.09.09 р.;

від відповідача - участі не брали.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення із закритого акціонерного товариства "Фарн" на користь позивача заборгованості за договором № 13 від 05.02.07 р. у розмірі 804 937,18 грн.

У судовому засіданні 09.11.11 р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № 13 від 05.02.07 р. в сумі 631 648,60 грн., з яких 580 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12 365,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 000,00 грн. - штраф (фіксована частина), 38 282,72 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що зменшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України належить до процесуальних прав позивача, господарський суд розглядає вимоги позивача в редакції заяви, поданої у судовому засіданні 09.11.11 р.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.11.11 р. участі не брав, вимог суду не виконав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Разом з цим, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 31.10.11 р. закритому акціонерному товариству "Фарн" ухвали суду про відкладення розгляду справи від 26.10.11 р. (а.с. 138).

На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе розглядати справу без участі повноважного представника відповідача.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.

Згідно п. 1.1. нової редакції Статуту позивача, затвердженого загальними зборами акціонерів від 08.08.11 р., у зв'язку із зміною типу банку, змінено найменування банку з закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк". Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (а.с. 70-103).

05.02.07 р. між закритим акціонерним товариством "ПриватБанк" (далі - Банк) та закритим акціонерним товариством "Фарн" (далі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 13 (далі - Договір, а.с. 27-33).

Відповідно до умов Договору, Банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Позичальнику кредит у формі згідно п. А.1 з лімітом та на цілі, зазначені в п. А.2 не пізніше 5 днів з моменту, указаного у третьому абзаці п. 2.1.2 в обмін на зобов'язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди в обумовлені даним Договором строки. Якість послуг повинна відповідати законодавству України, нормативним актам НБУ, що регулюють кредитні правовідношення (п. 1.1. Договору).

При цьому, згідно п. 1.3. Договору, всі істотні умови кредитування наведені у розділі А "Істотні умови кредитування" Договору.

Так, у розділі А Договору сторони погодили вид кредиту - не відновлювальна кредитна лінія; ліміт даного Договору - 380 000,00 грн. на наступні цілі: поповнення обігових коштів; строк повернення кредиту - 04.02.2008 року.

Зобов'язання Позичальника забезпечуються договором іпотеки № 269 від 20.02.07 р.

Сторони обумовили також, що за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки у розмірі 15,6 % річних.

При порушенні Позичальником якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 36% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Датою сплати відсотків є 15-те число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного Договору, якщо інше не передбачено п. 7.3. Договору. При несплаті відсотків у вказаний строк вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно п. 2.3.2. Договору).

У розділі 4 Договору визначено порядок розрахунків за Договором.

Так, згідно п. 4.1.- 4.3. Договору, за користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунку по дату погашення кредиту згідно п.п. 1.2., 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2., 2.4.1. Позичальник сплачує відсотки в розмірі, що вказаний в п. А.6.

Відповідно до п. 4.2. Додаткової угоди від 31.12.08 р., при порушення Позичальником якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.2., 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2., 2.4.1. Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі, зазначеному в п. А.7.

Сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 4.1., 4.2., здійснюється в дату сплати відсотків. Дата сплати відсотків зазначена в п. А.8.

Пунктами 4.7. - 4.8. Договору передбачено, що у випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки згідно даного Договору припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені в банківський день, що передує вихідному або святковому дню.

Банківський день - день, в який банківські установи України відчинені для проведення операцій по переведенню грошових засобів з використанням каналів взаємодії з НБУ.

Погашення кредиту, сплата відсотків по даному Договору здійснюється у валюті кредиту. Погашення винагороди, неустойки згідно даного Договору здійснюється в гривні у відповідності до умов даного Договору.

Згідно п.п. 4.10. - 4.12. Договору, при непогашенні кредиту в строк, встановлений п.п. 1.2., 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, заборгованість в частині своєчасно не погашеної суми кредиту вважається простроченою, на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту розрахунок відсотків проводиться у відповідності з п. 4.2. з дня виникнення простроченої заборгованості (крім випадків розірвання договору згідно п. 2.3.2.).

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до наступної дати сплати відсотків та/або за період, який починається з попередньої дати сплати відсотків по поточну дату сплати відсотків. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості по кредиту, на суму залишку заборгованості по кредиту.

Нарахування відсотків здійснюється на дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається.

Даний Договір в частині п. 4.4. вступає в силу з моменту підписання даного Договору, в інших частинах - з моменту надання Позичальником розрахункових документів на використання кредиту в мажах зазначених в них сум і діє в об'ємі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами (п. 6.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Банку та Позичальника, скріплений круглими печатками сторін.

На підставі письмової заяви Позичальника від 15.08.07 р. (а.с. 114), 29.08.07 р. між Банком та Позичальником укладено Додаткову угоду до Договору, зі змісту якої вбачається, що сторони дійшли згоди щодо збільшення суми кредиту до 600 000,00 грн., зміни форми кредитування з не відновлювальної на відновлювальну кредитну лінію та зміни кінцевого терміну повернення кредиту та відсотків - до 01.02.2012 року (а.с. 34-41).

Крім того, сторонами підписано Додаткову угоду від 31.12.08 р. до Договору, згідно якої домовились про збільшення відсоткової ставки по кредиту до 26,10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 42 - 50).

Додаткова угода від 29.08.07 р. та Додаткова угода від 31.12.08 р. до Договору підписані і скріплені печатками позивача та відповідача.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.

Так, згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти в сумі 600 000,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 00ІМ від 21.02.07 р., № 00ZR від 30.08.07 р., № 1 від 30.08.07 р. та № 2 від 30.08.07 р.(а.с. 51).

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе за Договором зобов'язань, 25.10.10 р. Банк звернувся до Позичальника з претензією, в якій пропонує боржнику протягом 15 днів погасити існуючу прострочену заборгованість перед банком (а.с. 128).

Претензія банківської установи отримана відповідачем 29.10.10 р., що підтверджується копіями відповідних повідомлень про вручення поштового відправлення закритому акціонерному товариству "Фарн" та керівнику підприємства (а.с. 129-130).

Умовами Договору визначено відповідальність сторін за порушення взятих на себе за Договором зобов'язань.

Так, відповідно до п. 5.1. Договору та Додаткової угоди до Договору від 29.08.07 р., при порушенні Позичальником якого-небудь із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2., 4.1., 4.2., 4.3., строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2., 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2., винагороди, передбаченої п.п. 2.2.5., 4.4., 4.5., 4.6. Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, коли кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату щоденного нарахування.

Відповідно до п. 5.1. в редакції Додаткової угоди до Договору від 31.12.08 р., у випадку порушення Позичальником якого-небудь з грошових зобов'язань, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі, зазначеному в п. А.7. від суми заборгованості за кожний день прострочки.

При цьому, в п. А.7. Додаткової угоди до Договору від 31.12.08 р. зазначається, що при порушенні Позичальником якого-небудь з грошових зобов'язань, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 57 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку порушення Позичальником якого-небудь із грошових зобов'язань та при реалізації права Банка, передбаченого п. А.3., Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,16 % від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється з дня наступного за датою, передбаченою повідомленням. При цьому відсотки за користування кредитом не сплачуються.

Згідно п. 5.8. Додаткової угоди до Договору від 31.12.08 р., при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним Договором, більш ніж на 30 днів, в результаті чого Банк змушений звернутись до судових органів, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1 000,00 грн. + 5 % від суми заборгованості по Договору.

Відповідно до п. 2.3.2. Договору, при порушенні Позичальником якого-небудь із зобов'язань, передбачених умовами даного Договору, Банк має право змінити умови Договору- вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, виконання інших зобов'язань за Договором в повному об'ємі шляхом направлення повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, по зобов'язаннях, строк виконання яких не настав, строки вважаються такими, що настали в зазначену у повідомленні дату. У вказану дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному об'ємі, відсотки за фактичний строк його використання, повністю виконати інші зобов'язання за Договором.

Пунктом А.3. Додаткової угоди до Договору від 31.12.08 р., строк повернення кредиту - 01.02.2012 року. Згідно ст. 212, 651 Господарського кодексу України, при порушенні Позичальником якого-небудь із зобов'язань, передбачених даним Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення якого-небудь із зобов'язань має право змінити умови Договору, та встановити новий строк повернення кредиту. При цьому, банк направляє Позичальнику письмове повідомлення з зазначенням дати строку повернення кредиту. У разі непогашення заборгованості по даному Договору в строк, вказаний у повідомленні, вся заборгованість починаючи з наступного дня дати, що вказана у повідомленні, вважається простроченою.

Доводи представник відповідача, надані ним в судовому засіданні 18.10.2011 р. щодо не настання для Позичальника остаточного строку повернення кридиту, спростовуються наведеним вище.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором станом на 04.08.11 р., з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості в сумі 5 000,00 грн. згідно меморіального ордеру № 67 від 18.08.11 р. (а.с. 131), та з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 09.11.11 р., за Позичальником рахується заборгованість в сумі 631 648,60 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 580 000,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за Договором в сумі 12 365,88 грн., а також штрафу в сумі 1 000,00 грн. (фіксована частина) та 38 282,72 грн. (процентна складова) (а.с. 12 - 26).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 09.11.11 р., відповідає фактичним обставинам справи, умовам Угоди та Договору, а також вимогам чинного законодавства.

Вимога про дострокове стягнення заборгованості за Договором також повністю відповідає умовам укладеного між сторонами правочину.

Доказів сплати суми основної заборгованості, пені та штрафу за Договором в загальній сумі 631 648,60 грн. відповідач суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Державне мито у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 77, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Фарн" (25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, б. 2, код ЄДРПОУ 23685213) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО305299) заборгованість в сумі 631 648,60 грн., з них: 580 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12 365,88 грн. - пеня; 39 282,72 грн. - штраф, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 6 316,49 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено - 14.11.2011 року.

< Текст >