Рішення № 19161893, 09.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
5013/1828/11
Номер документу
19161893
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2011 р.Справа № 5013/1828/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Помічнаагропродукт"

про стягнення 697,22 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 372 від 30.06.2011;

від відповідача - відсутній.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Помічнаагропродукт" (далі - ТОВ "Помічнаагропродукт") заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 697,22 грн., з яких 660,29 грн. - основний борг за телекомунікаційні послуги, 19,46 грн. - інфляційні втрати, 10,28 грн., - три проценти річних, 7,19 грн. - пеня, а також стягнути судові витрати.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що засвідчено рекомендованим повідомленням № 0254327 про вручення поштового відправлення з ухвалою суду про порушення провадження в справі від 12.10.2011, але своїм правом брати участь у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву чи клопотання до суду не надходили.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", правонаступником якого є ПАТ "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (підприємство зв'язку) та ТОВ "Помічнаагропродукт" (споживач) уклали типовий договір "Про надання послуг електричного зв'язку" № 2371 від 02.03.2006 року (далі - Договір), за умовами якого підприємство зв'язку забезпечує безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, вказаних у додатках № 1, № 2 до договору, а споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою системою оплати.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Також ВАТ "Укртелеком", правонаступником якого є ПАТ "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" та ТОВ "Помічнаагропродукт" (споживач) уклали договір "Про надання послуги ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ" № 259 від 25.07.2008 року, за умовами якого перший надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної IP-адреси, та інші додаткові послуги Інтернет, які споживач може самостійно замовити через Систему самообслуговування, а споживач зобов'язався своєчасно вносити плату за користування послугою.

Розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного споживачем тарифного плану. Споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що настає за звітним (п. 5.3 Договору).

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг у разі укладення договору про надання телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати його умови, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Оператором зв'язку надано ТОВ "Помічнаагропродукт" за період з 01.01.2011 року по 14.07.2011 року послуги електрозв'язку на суму 660,29 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та рахунками-актами за телекомунікаційні послуги за період січень-липень 2011 року.

Споживачем - ТОВ "Помічнаагропродукт" заборгованість не сплачена. У відповідності до довідки позивача від 08.11.2011 № 378/1 залишок заборгованості відповідача за послуги електрозв'язку становить 660,29 грн.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом п. 5.8 типового договору "Про надання послуг електричного зв'язку" № 2371 від 02.03.2006 року сторони узгодили умову про те, що у разі несплати за надання послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню у розмірі одного відсотка, яка нараховується за кожну добу затримки.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що на суму боргу нараховується пеня за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

За приписами ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", у разі затримки плати за надані оператором телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Позивач правомірно просить стягнути з відповідача 660,29 грн. основного боргу за надані телекомунікаційні послуги, а також 19,46 грн. - інфляційні втрати за період з 01.01.2011 року по 01.10.2011 року, 10,28 грн. - три проценти річних за період з січня 2011 року по вересень 2011 року, 7,19 грн. - пені за період з 21.05.2011 року по 30.09.2011 року у відповідності до обґрунтованого розрахунку.

Докази сплати відповідачем стягуваної суми в розмірі 697,22 грн. у справі відсутні.

З огляду на викладене вище господарський суд дійшов до висновку про те, що позов про стягнення 697,22 грн. поданий правомірно та підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Помічнаагропродукт" (27030, Кіровоградська область, Добровеличківський район, м. Помічна, вул. Гагаріна, 56-А, ідентифікаційний код 32686577) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766), від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" (25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72, ідентифікаційний код 22211233):

основний борг за телекомунікаційні послуги у розмірі 660,29 грн.; інфляційні втрати в розмірі 19,46 грн.; три проценти річних в розмірі 10,28 грн. та пеню в розмірі 7,19 грн.;

судові витрати у справі на державне мито в розмірі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

Повне рішення складено 11.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19161893 ?

Документ № 19161893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19161893 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19161893 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19161893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19161893, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 19161893, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19161893 відноситься до справи № 5013/1828/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/1828/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19161892
Наступний документ : 19161894