Ухвала суду № 19161855, 07.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"07" листопада 2011 р.Справа № 5013/1867/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/1867/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК";

до відповідача: Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" від імені якого діє територіально відокремлений підрозділ "Кіровоградський інститут розвитку людини "Україна";

про стягнення 960 246 грн. 98 коп.

Представники:

позивача - директор Вакуленко О.В.;

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 04.11.11;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1/17-41 від 31.10.11.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", від імені якого діє територіально відокремлений підрозділ "Кіровоградський інститут розвитку людини "Україна", 960 246 грн. 98 коп., в тому числі 399 507 грн. 83 коп. боргу по орендній платі по договорах від 01.02.11, 01.03.11, 01.04.11, 01.05.11, 01.06.11, 01.07.11, 01.08.11, 01.09.11, 4522 грн. 95 коп. річних у розмірі 3 процентів, 5 926 грн. 20 коп. "інфляційних втрат", 550290 штрафних санкцій, та - судові витрати.

19.10.11 до господарського суду надійшла заява, в якій позивач, посилаючись на ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, просить накласти арешт на грошові кошти відповідача в сумі 399 507 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку 2600200011212 а ПАТ КБ "Хрещатик" м. Київ, МФО 300670, код. ЄДРПОУ 30373644. Заява містить посилання на те, що відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов'язання, використовує орендовані нежилі приміщення як навчальний корпус для забезпечення учбового процесу; орендна плата перераховується студентами два рази на рік перед початком відповідного семестру, тому в інший час грошові кошти на рахунку відповідача можуть бути відсутні, що утруднить виконання рішення суду.

До господарського суду 03.11.11 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній вимоги заявника визнає частково на суму боргу та зобов'язується сплатити її до 28.02.12 шляхом укладання сторонами мирової угоди; в іншій частині позов не визнаний із посиланням на те, що по мірі надходження коштів були здійснені часткові платежі з січня по жовтень 2011 року;

нараховуючи штрафні санкції позивач не врахував вимог пункту 6 ст. 232 Господарського кодексу України, стягнення з відповідача трьох відсотків річних та "інфляційних втрат" не були обумовлені в договорах оренди;

відповідач є неприбутковим вищим навчальним закладом, джерелом надходжень являється тільки плата за навчання родинами студентів, а за останні роки кількість студентів значно зменшилась.

У відзиві на клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відповідач заперечує проти "накладення арешту на його рахунок". Господарський суд вважає за доцільне звернути увагу названої сторони на те, що позивач не просив накласти арешт на рахунок відповідача, а просив накласти арешт на кошти у сумі боргу, фактично визнаного за актом звіряння, підписаного сторонами.

Вищим навчальним закладом "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" від імені якого діє територіально відокремлений підрозділ "Кіровоградський інститут розвитку людини "Україна" 03.11.11 подано клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

З урахуванням названого клопотання, з причин необхідності витребувати нові докази господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 частини першої ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи та заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

2.Розгляд справи та заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у засіданні призначити на 16.11.11 о 16:40 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 14.11.11 подати

позивача: докази на підтвердження належності позивачеві (на праві власності, користування тощо) приміщення, переданого відповідачеві в оренду за договорами оренди від 01.02.11, 01.03.11, 01.04.11, 01.05.11, 01.06.11, 01.07.11, 01.08.11, 01.09.11; доведення у письмовій формі правових підстав для нарахування штрафних санкцій, з урахуванням положень ч. 1 ст. 232, ч. 6 ст. 231, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

відповідача: докази укладення сторонами мирової угоди щодо відстрочення (або розстрочення сплати боргу); доведення своєї позиції щодо вимог про вжиття заходів до забезпечення позову з урахуванням змісту клопотання позивача та ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

4.Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, територіально відокремленому підрозділу "Кіровоградський інститут розвитку людини "Україна".

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар