Ухвала суду № 19161730, 09.11.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
5013/1844/11
Номер документу
19161730
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області ПОСТАНОВА

"09" листопада 2011 р.№ 5013/1844/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу 5013/1844/11 від 17.10.2011 року за заявою

ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю “НОРД-ПЛЮС”, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 14, кв. 75,

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “НОРД-ПЛЮС” (далі - ТОВ “НОРД-ПЛЮС”), м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 14, кв. 75,

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від боржника - голові ліквідаційної комісії Рувінштейна О.Л.%

від боржника - ОСОБА_1., довіреність № 1 від 16.07.2009 року.

Ліквідаційна комісія ТОВ “НОРД-ПЛЮС” звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ “НОРД-ПЛЮС” з причин недостатності вартості майна боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників боржника, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “НОРД-ПЛЮС” зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 01.04.1998 року.

16.02.2011 року загальними зборами засновників (учасників) боржника прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ “НОРД-ПЛЮС” шляхом його ліквідації у зв'язку із закінченням ведення підприємницької діяльності. 16.03.2011 року до Єдиного державного реєстру внесено запис про вказане рішення загальних зборів засновників (учасників).

23.03.2011 року опубліковано повідомлення про припинення боржника в офіційному друкованому засобі масової інформації спеціально уповноваженого органу з питань реєстрації (Бюлетень державної реєстрації № 173(8) від 23.03.2011 року, стор. 113).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 91 Господарського кодексу України з моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

В ході проведення припинення діяльності боржника в порядку, встановленому чинним законодавством України та статутом ТОВ “НОРД-ПЛЮС”, встановлено наявність кредиторської заборгованості боржника перед: публічним акціонерним товариством "Імексбанк" в сумі 596 133,78 грн., що підтверджується рішенням господарського суду від 28.01.2010 року по справі № 14/195, товариством з обмеженою відповідальністю "АТТІС" ЛТД в сумі 49 686,93 грн., що підтверджується рішенням господарського суду від 09.02.2010 року по справі № 14/3, та відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді в сумі 1,64 грн., що підтверджується актом № 556 від 07.09.2011 року.

В ході проведення припинення діяльності боржника в порядку, встановленому чинним законодавством України та статутом ТОВ “НОРД-ПЛЮС” проведено інвентаризацію активів.

В результаті проведеної ліквідаційною комісією інвентаризації було встановлено, що майнові активи у боржника відсутні.

За наслідками діяльності ліквідаційної комісії (проведення інвентаризації активів та зобов'язань) складено проміжний ліквідаційний баланс. Виходячи з даних проміжного ліквідаційного балансу загальний розмір зобов'язань товариства складає 645 822,35 грн.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 17.10.2011 року щодо надання аудиторського висновку боржник зазначив, що аудит підприємства боржника - ТОВ “НОРД-ПЛЮС” не проводився. Оскільки відповідно до ст. 2 Закону України “Про аудиторську діяльність” аудит - перевірка даних бухгалтерського обліку і показників фінансової звітності суб'єкта господарювання з метою висловлення незалежної думки аудитора про її достовірність в усіх суттєвих аспектах та відповідність вимогам законів України, положень (стандартів) бухгалтерського обліку або інших правил (внутрішніх положень суб'єктів господарювання) згідно із вимогами користувачів. Аудит здійснюється незалежними особами (аудиторами), аудиторськими фірмами, які уповноважені суб'єктами господарювання на його проведення. Аудит може проводитися з ініціативи суб'єктів господарювання, а також у випадках, передбачених законом (обов'язковий аудит). При належному веденні бухгалтерського обліку у боржника була відсутня необхідність проведення аудиту. Крім того, вказаний вид діяльності не є безкоштовним, а як зазначено в заяві ліквідаційної комісії ТОВ “НОРД-ПЛЮС” у останнього відсутні кошти на задоволення кредиторських вимог, а також здійснення неоправданих витрат на проведення аудиту. Перевірка достовірності фінансової звітності була здійснена Кіровоградською ОДПІ, що має відповідне документальне підтвердження, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

- задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

- орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство;

- при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

- в інших випадках, передбачених цим Законом.

Боржник за невиконання вимог цієї частини несе відповідальність згідно із законом.

Ліквідаційною комісії ТОВ “НОРД-ПЛЮС” під час ліквідаційної процедури були достовірно встановлені обставини вказані вище.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство;

при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом".

Таким чином, ліквідаційною комісією ТОВ “НОРД-ПЛЮС”, яка прийшла до висновку, що наявного у підприємства майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів, подано суду достатньо доказів наявності у ТОВ “НОРД-ПЛЮС” ознак боржника, що ліквідується власником.

Докази сплати боржником кредиторської заборгованості відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора, здійснює офіційне оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

В інформаційному листі № 01-06/1481/11 від 26.10.2011 року Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" Вищий господарський суд України звернути увагу на таке.

1. Запровадивши офіційне оприлюднення на веб-сайті судової влади України тексту ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство Закон одночасно залишив без змін положення Закону про банкрутство, повязані з публікацією відповідної інформації в офіційному друкованому органі (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр")

Тому до вирішення на законодавчому рівні питання стосовно врегулювання суперечностей щодо порядку офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, а також оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом господарським судам у розгляді справ про банкрутство необхідно виходити з пріоритету опублікування оголошення в офіційному друкованому органі (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Водночас слід враховувати, що відповідно до положень Закону України "Про доступ до судових рішень" всі судові рішення, в т.ч. ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, підлягають оприлюдненню на офіційному веб-порталі судової влади України. Однак відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня опублікування відповідного оголошення в офіційному друкованому органі.

Системний аналіз положень статті 11 та частини третьої статті 23 Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що публікація в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство та оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом повинна здійснюватися у пятиденний строк.

2. Зміни до частини другої статті 51 Закону про банкрутство передбачають, що замість постанови про визнання боржника банкрутом, який ліквідується, офіційно оприлюднюватиметься ухвала про визнання боржника банкрутом, що суперечить положенням частини першої статті 22 та іншим статтям Закону про банкрутство.

До врегулювання на законодавчому рівні цих суперечностей необхідно керуватися положеннями частини першої статті 22 Закону про банкрутство, згідно з якими за наслідками визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарським судом приймається постанова.

В заяві про порушення справи про банкрутство голова ліквідаційної комісії Рувінштейн О.Л. просив призначити його ліквідатором ТОВ “НОРД-ПЛЮС”.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “НОРД-ПЛЮС” (код ЄДРПОУ 24711935) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо товариства з обмеженою відповідальністю “НОРД-ПЛЮС” на дванадцять місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “НОРД-ПЛЮС” голову ліквідаційної комісії Рувінштейна Олександра Львовича.

4. Зобовязати ліквідатора:

- здійснити в установленому Законом порядку опублікування відомостей про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “НОРД-ПЛЮС”, відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах (газети “Урядовий курєр” або “Голос України”) і докази публікації подати господарському суду до 09.12.2011 року

- до 09.03.2012 року та 09.07.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю “НОРД-ПЛЮС” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності та повного господарського відання основних засобів (фондів), застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 17.10.2011 року.

6. На підставі підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року припинити дію податкової застави майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю “НОРД-ПЛЮС” та звільнити активи вказаного банкрута з податкової застави з дня прийняття цієї постанови.

7. Примірники цієї постанови направити банкруту, представнику банкрута - гр. ОСОБА_1. (АДРЕСА_2), Кіровоградській ОДПІ, голові ліквідаційної комісії ТОВ “НОРД-ПЛЮС” гр. Рувінштейн О.Л. (АДРЕСА_1), Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Ленінському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції.

Суддя Н.М. Коваленко

< Технічна інформація ><Ліквідатор >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19161730 ?

Документ № 19161730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19161730 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19161730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19161730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19161730, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 19161730, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19161730 відноситься до справи № 5013/1844/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/1844/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19161729
Наступний документ : 19161731