ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"03" листопада 2011 р.Справа № 5013/1607/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/1607/11
за позовом: прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ, вул. Хрещатик, 24
до відповідача 1: державного підприємства "Онуфріївський кінний завод № 175", Кіровоградська область, с. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 57
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Верес", Кіровоградська область, Онуфріївський район, сел. Павлиш, вул. Садова, 28
про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору,
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - керівник філії "Онуфріївський завод №175" державного підприємства "Конярство України" - Филимонов А.В.;
від відповідача 2 - ОСОБА_1, довіреність №15 від 02.11.2011р.;
у судовому засіданні брав участь прокурор відділу нагляду за додержанням природоохоронного та земельного законодавства прокуратури Кіровоградської області Кобзаренко М.О. (посвідчення №992) та помічник прокурора Онуфріївського району Виноградов М.Ю. (посвідчення №953).
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України подано позовну заяву про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,1294 га від 28.02.2011р. за №352460004000079; зобов'язання ТОВ "Верес" повернути вказану земельну ділянку ДП "Онуфріївський кінний завод № 175" та скасування державної реєстрації договору, з покладенням на відповідачів судових витрат.
Ухвалою суду від 04.10.2011р. відкладено розгляд справи на 03.11.2011р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.
Сторони вимоги ухвали суду від 04.10.2011р. не виконали, витребуваних доказів в повному обсязі не подали.
В судовому засіданні 03.11.2011р. до початку розгляду справи по суті помічник прокурора Онуфріївського району Виноградов М.Ю. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати витребувані судом документи та обгрунтувати свої позовні вимоги.
Інші учасники судового процесу проти заявленого прокурором клопотання не заперечили.
Крім того, в даному судовому засіданні керівником філії "Онуфріївський завод №175" державного підприємства "Конярство України" Филимоновим А.В. подано докази на підтвердження реорганізації державного підприємства "Онуфріївський кінний завод № 175".
Так, із змісту п.п. 1, 2 наказу Міністерства аграрної політики України №33 від 01.02.2011р. "Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства" вбачається, що державне підприємство "Онуфріївський кінний завод № 175" реорганізовано шляхом приєднання до державного підприємства "Конярство України" (м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, ідентифікаційний код 37404165), яке є правонаступником майнових прав і обов'язків відповідача 1, а на базі майна реорганізованих державних підприємств створено відокремлені підрозділи (філії) без прав юридичної особи.
Наказом державного підприємства "Конярство України" Міністерства аграрної політики та продовольства України №7 від 14.06.2011р. "Про створення філії "Онуфріївський кінний завод №175" державного підприємства "Конярство України" на базі майна державного підприємства "Онуфріївський кінний завод №175" у складі державного підприємства "Конярство України" створено філію "Онуфріївський кінний завод №175" державного підприємства "Конярство України".
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи реорганізацію відповідача 1, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі його правонаступника - державне підприємство "Конярство України", від імені якого діє філія "Онуфріївський завод №175" (Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 57, ідентифікаційний код 37728270).
З огляду на викладені обставини, зважаючи на неподання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну відповідача - державного підприємства "Онуфріївський кінний завод № 175" його правонаступником шляхом залучення до участі у справі державного підприємства "Конярство України", від імені якого діє філія "Онуфріївський завод №175" (Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 57, ідентифікаційний код 37728270).
2. Відкласти розгляд справи на 11.11.2011р. о 14:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:
прокурора: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів позивачу; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договору оренди №352460004000034 від 24.02.2011р., укладеного між державним підприємством "Онуфріївський кінний завод № 175" і Онуфріївською районною державною адміністрацією та додатків до нього; копію статуту державного підприємства "Онуфріївський кінний завод № 175"; належне письмове обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо того, до якого виду договорів, визначених розпорядженням Кабінету Міністрів України №703-р від 07.05.2008 р., належить спірний договір; належне обгрунтування порушення інтересів держави в особі Міністерства аграрної політики укладенням спірного договору; письмове обгрунтування позовних вимог в частині скасування державної реєстрації договору суборенди (визначення правових підстав звернення з цією вимогою саме до господарського суду) та визначення відповідача щодо цієї позовної вимоги; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;
відповідача 1: письмове пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору та позивачу; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договору оренди №352460004000034 від 24.02.2011р., укладеного між державним підприємством "Онуфріївський кінний завод № 175" і Онуфріївською районною державною адміністрацією та додатків до нього, а також копію розпорядження органу державної виконавчої влади, відповідно до якого відповідачу 1 надана в оренду земельна ділянка за цим договором; інші докази на підтвердження своїх доводів;
відповідача 2: письмове пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору та позивачу; копію положення про філію ТОВ "Верес" (смт. Павлиш Онуфріївського району); інші докази на підтвердження своїх доводів.
У разі відсутності витребуваних документів чи неможливості їх подання - письмово повідомити суд про відповідні причини.
5. Звернути увагу сторін на положення частини 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6.Копію ухвали направити сторонам, відповідачу 1 на дві адреси: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1 та Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 57, а також прокуратурі Онуфріївського району та прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 19161729, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1607/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: