ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"02" листопада 2011 р.Справа № 5013/1827/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", м. Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Хмельове
про визнання недійсним договору,
за участю представників:
від позивача - участі не брали,
від відповідача - ОСОБА_1., довіреність від 13.12.2010 б/н,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 07.10.2011 № 247 про визнання недійсним договору від 25.11.2009 № 25_112009 на виконання комплексу технологічних робіт по вирощуванню насіння гібрида кукурудзи.
Ухвалою від 13.10.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.
Позивач не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, вимог ухвали суду від 13.10.2011 не виконав, витребуваних документів не подав, про причини невиконання вимог ухвали суду від 13.10.2011 господарський суд не повідомив.
Відповідачем у поданому відзиві на позовну заяву від 01.11.2011 позовні вимоги заперечено з викладених у відзиві підстав.
За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування від сторін додаткових доказів.
Неподання позивачем витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових унеможливлює вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи до 24.11.2011 на 16:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
3.Зобов'язати у термін до 22.11.2011 надати суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; повний текст Статуту в редакції, що діяла на момент укладення договору від 25.11.2009 № 25_112009; письмові пояснення з приводу посилання у тексті позовної заяви на укладення оспорюваного договору Шацманом Д.О., тоді як договір від 25.11.2009 № 25_112009 укладено від імені ТОВ "Високі аграрні технології" Білецьким Олександром Володимировичем; письмові пояснення з наданням відповідних доказів на підтвердження суми оспорюваного договору; накази на призначення директорами Білецького А.В. та Шацмана Д.О.; письмові пояснення стосовно викладених у відзиві обставин; письмові пояснення з наданням належних доказів на підтвердження виконання як генеральним директором так і Загальними зборами учасників товариства вимог статуту щодо повноважень кожного з них;
відповідача: всі докази на підтвердження проведення всіх оплат позивачем за спірним договором;
4.Господарський суд звертає увагу сторін на те, що у разі неподання витребуваних документів суд вправі притягти сторони до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК у вигляді стягнення штрафу, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.
Крім того, в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.
5.Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 19161677, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1827/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: