Ухвала суду № 19161554, 26.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про відкладення розгляду справи

справа № 11/469-55/36926.10.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за

позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Анна-Д”

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна

Суддя - Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_3 (дов. №б/н від 26.08.2010р.);

Доротюк Г.Й. (Директор);

від Відповідача 1 не зявились;

від Відповідача 2 ОСОБА_5 (дов №8757 від 15.09.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та витребування з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 майно споруду складу металевого загальною площею 77,77 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2010 №11/469.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2011 р. позовні вимоги задоволено частково: витребувано у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (02099, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2) споруду складу металевого, загальною площею 77,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та передати вказане майно Товариству з обмеженою відповідальністю "Анна-Д" (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 19135458), стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (02099, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Анна-Д" (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 19135458) державне мито у розмірі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 85 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, провадження у справі № 11/469 в частині вимог про визнання недійсним з моменту укладення Договору купівлі-продажу від 20.10.2007, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Анна-Д" (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 19135458) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 10 від 30.09.2010.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 15.06.2011р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2011р. у справі 11/469 в частині витребування у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 споруду складу металевого, загальною площею 77,7 кв.м., знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та передання вказаного майна Товариству з обмеженою відповідальністю “Анна-Д”скасовано, провадження у цій частині припинено, в іншій частині рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 15.06.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Анна-Д”звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2011р. касаційну скаргу Товариств з обмеженою відповідальністю “Анна-Д”задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2011р. та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-1/1099 від 06.10.2011 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого, справу передано на новий розгляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2011р. прийнято справу № 11/469 до провадження та присвоєно їй № 11/469-55/369, розгляд справи призначено на 26.10.2011р.

До початку судового засідання 26.10.2011р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

В судовому засіданні 26.10.2011р. представник Позивача надав усні пояснення по суті заяви про зміну предмету позову, просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник Відповідача-2 надав відзив на позов, надав усні заперечення по суті спору, просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

У звязку із неявкою представника Відповідача-1 та витребуванням додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Анна-Д” до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про: визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.

2. Наступне засідання призначити на 23.11.2011 о 14:05, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №40.

3. Повторно Відповідача-1 надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу, звірити розрахунки з Позивачем, підписаний акт звірки надати суду, докази сплати стягуваних сум;

4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягічева