Рішення № 19161333, 28.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/34628.10.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомприватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м. Київ

до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», м. Київ

про стягнення 18475,50 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 534 від 31.12.2010 р.);

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(далі-відповідач) про стягнення 18475,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 18475,50 грн. внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», правонаступником якого є позивач (далі-страховик), та товариством з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»укладено Генеральний договір № 47-07, на підставі якого видано Поліс № 250579225 страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів, за яким Позивачем застраховані майнові інтереси ТОВ «Перша лізингова компанія», пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1.

16 березня 2009 р. о 08 годині 50 хвилин в м. Львові по вул. В.Великого трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ТОВ «Перша лізингова компанія»під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля Mitsubishi Pajero, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2009 р. встановлено порушення ОСОБА_2 п. 13.1 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .

Відповідно до Висновку № 2513/09 спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1, складеному оцінювачем ОСОБА_4, вартості відновлювального ремонту транспортного засобу Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1, складає 18985,90 грн.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом № 899 від 23.02.2005 р., виданим Міністерством юстиції України.

Відповідно до рахунку-фактури ФОП ОСОБА_5 № 99 від 16.06.2009 р. та акта виконаних робіт від 26.06.2009 року вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля складає 21550,00 грн.

Страховим актом № 53381 від 09.08.2010 р. пошкодження транспортного засобу марки Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталася 16 березня 2009 р. о 08 годині 50 хвилин в м. Львові по вул. В.Великого, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 21550,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 7944 від 20.08.2010 р. позивачем виплачено страхове відшкодування в сумі 21550,00 грн.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність власника автомобіля Mitsubishi Pajero, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2, застрахована відповідачем згідно з полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4290698 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у звязку з укладенням відповідачем Полісу № ВВ/4290698 відповідач прийняв на себе обовязок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Mitsubishi Pajero, державний номерний знак НОМЕР_2.

Полісом № ВВ/4290698 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 25500 грн. 00 коп.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до частини 18 статті 9 Закону України "Про страхування" франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Розмір франшизи, тобто суми, на яку зменшується страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих, встановленої полісом ВВ/4290698, становить 510,00 грн.

Позивач звернувся до відповідача з регрессною вимогою № 4834 від 23.08.2011 р. про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в сумі 21040 грн.(21550,00-510,00).

Відповідач належним чином не відреагував на претензію позивача. Розрахунків з позивачем не здійснив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах, зокрема, страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (договір І типу).

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки Mitsubishi Pajero, державний номерний знак НОМЕР_2, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4290698, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Таким чином, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення 18475,50 грн. (18985,90 грн. вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, визначеної при проведенні автотоварознавчого дослідження-510,00 грн. франшизи) страхового відшкодування в порядку регресу підлягають задоволенню

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 16467237) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код 16285602) 18475,50 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят пять грн. 50 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 184,76 грн. (сто вісімдесят чотири грн. 76коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 31.10.2011 р.