ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.09.11
№ 9/5009/5410/11
Суддя Боєва О.С.
Cуддя Боєва О.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД»(69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39)
до Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»(71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. М.Горького, 13/7)
про стягнення суми 29256 грн. 23 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) встановлено, що при подачі позовної заяви до неї обов’язково додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відсутність таких доказів згідно з п.10 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД»в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, надано документ системи «Кліїнт-Банк» № 4 від 31.08.2011р., в якому рахунок для зарахування надходження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, зазначено невірно, а саме: “31212259700007”. В той же час, відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області реквізити рахунка для зарахування надходжень “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” з 21.06.2010 р. є наступними:
- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;
- банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області;
- МФО 813015;
- ЄДРПОУ 34677145;
- Рахунок № 31218264700007;
- Код бюджетної класифікації 22050003;
- Символ звітності банку 264.
Таким чином, раніше діючий рахунок для зарахування надходжень “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” №3121225970007 з 21.06.2010 р. закрито. Позивачі, які звернулися до суду з позовними заявами, починаючи з 21.06.2010р. повинні здійснювати оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на вищезазначені реквізити.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд не може розцінювати вказаний документ системи «Кліїнт-Банк» як доказ сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких умов, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.
Суд вважає за необхідне, з урахуванням положень п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 627 від 13.04.2007р. та ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. “Про Державне мито”, видати позивачу довідку на повернення грошових коштів у розмірі 236 грн., сплачених за документом системи «Кліїнт-Банк» № 4 від 31.08.2011р.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД», м.Запоріжжя, без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 98 аркушах, в тому числі оригінали документів системи «Кліїнт-Банк» № 5 від 31.08.2011р. (на суму 292,56 грн.) та № 4 від 31.08.2011р. (на суму 236 грн.).
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 19160715, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/5009/5410/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: