Рішення № 19160426, 18.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.11 Справа № 24/5009/1296/11

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Державного підприємства «Підприємство Оріхівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№88)», 70550, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка, вул. Привокзальна №1

до відповідача: Комунального підприємства «Малотокмачанське», 70550, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка, вул. Мира, 294

про стягнення 11932,82 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2011р., № 4

від відповідача: Марченко І.В., наказ від 15.03.2006р. № 17

СУТЬ СПОРУ:

18.03.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось Державного підприємства «Підприємство Оріхівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№88)»(надалі ДП «Підприємство Оріхівської виправної колонії №88») з позовною заявою до Комунального підприємства «Малотокмачанське»(далі КП «Малотокмачанське») про стягнення з відповідача 11932,82 грн. основного боргу за надані послуги згідно договору від 01.04.2009р. № 32.

Ухвалою від 21.03.2011р. судом порушено провадження у справі № 24/5009/1296/11, судове засідання призначено на 18.04.2011р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 18.04.2011р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом розяснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Вимоги позивача ґрунтуються на ст. ст. 62, 526, 629 Цивільного кодексу України і полягають в тому, що 01.04.2009р. між сторонами укладено договір № 32, на виконання умов якого позивачем надано відповідачу обумовлені договором послуги. Однак, відповідач вартість наданих послуг не сплатив, чим порушив взяті на себе зобовязання. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач не заперечив проти існування заборгованості перед позивачем. В судовому засіданні 18.04.2011р. надав відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги визнаються в повному обсязі. Затримка в оплаті за послуги виникла внаслідок відсутності грошових коштів, оскільки в житлових будинках більш половини мешканців є військові пенсіонери, які користуються пільгами за надані комунальні послуги. Несвоєчасне та не в повному обсязі плата населення за отримані послуги є основною причиною прострочення зобовязань за спірним договором. У звязку із вищезазначеним, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців шляхом сплати рівними частинами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.209р. між підприємством Оріхівської виправної колонії (№88) (Виконавець) та комунальним підприємством “Малотокмачанське” (Замовник) укладено договір № 32, предметом якого є (п. 1.2.) надання Виконавцем комунальних послуг по водо забезпеченню, водовідведенню і вивозу сміття від житлових будинків № 1, 2, 3, 4, 5, 6 по вул. Привокзальна № 1 с. Мала Токмачка, Оріхівського району, Запорізької області. Замовник зобовязується своєчасно сплачувати отримані послуги за узгодженими цінами.

Договір діє до 31.12.2012р. (п. 5.1.).

Пунктом 3.1. договору визначено, що розрахунки за надані комунальні послуги здійснюються згідно виставлених рахунків Виконавцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця не пізніше 5 днів від дні виставлення рахунку.

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, частинами 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1). ... Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 7).

Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено Договором. Зазначені положення можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобовязання.

Згідно із ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Вбачається, що в період з 31.03.2010р. по 29.10.2010р. позивач надав відповідачу послуги у повному обсязі на загальну суму 11932,83 грн. Факт надання послуг підтверджується матеріалами справи й визнається відповідачем.

Виходячи з цього, у відповідача виник обовязок оплатити отримані послуги.

Однак, відповідач оплату за надані послуги у встановлений договором строк не здійснив, чим порушив умови договору.

Таким чином на час розгляду справи в суді, заборгованість відповідача перед позивачем на підставі спірного договору складає 11932,82 грн.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Факт порушення відповідачем умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати у визначений зобовязанням термін наданих послуг на суму 11932,82 грн., суд вважає доведеним та підтвердженим наданими доказами.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 11932,82 грн. основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню судом.

Пункт 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України надає право суду відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Підставою для відстрочення або розстрочення виконання рішення суду можуть бути певні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його виконання неможливим у термін або встановлений, господарським судом, спосіб.

Враховуючи обставини справи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суспільну необхідність, беручи до уваги правову позицію позивача, який не заперечив проти надання розстрочки виконання рішення, суд визнав за можливе клопотання відповідача задовольнити, розстрочити виконання рішення суду щодо сплати суми основного боргу в розмірі 11932,82 грн. строком на 12 місяців починаючи з травня 2011р. по 994,40 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі 119,32 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 82, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. ст. 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Малотокмачанське»(70550, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка, вул. Мира, 294, р/р 26009354049001 в Оріхівському відділенні ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 312959113) на користь Державного підприємства «Підприємство Оріхівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№88)»(70550, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка, вул. Привокзальна №1, р/р 26004220889099, МФО 313399, код ЄДРПОУ 08680098 Банк ЗРУ КБ «Приватбанк»м. Оріхів) 11932 (одинадцять тисяч девятсот тридцять дві) грн. 82 коп. основного боргу, 119 (сто девятнадцять) грн. 32 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду щодо сплати суми основного боргу в розмірі 11932,82 грн. строком на 12 місяців починаючи з травня 2011р. по 994,40 грн. щомісячно.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 26.04.2011р.