Ухвала суду № 19160385, 03.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.11.11 Справа № 19/68-16/111/08

м.Запоріжжя Кредитори: 1. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 14

2. управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна,2б

3. товариство з обмеженою відповідальністю “Металургія”, 71001, Запорізька область, смт.Куйбишеве, вул.Червоноармійська,26, код ЄДРПОУ 32859107

4. товариство з обмеженою відповідальністю “ВО Металресурс”, 59300, смт.Лужани, вул.Центральна,59/35 Кіцьманського району Чернівецької області, 69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 69-б, код ЄДРПОУ 31161290

5.Державна інспекція по контролю за цінами в Запорізької області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 164

Боржник (банкрут): відкрите акціонерне товариство “Запоріжбуддеталь”, 69006, м.Запоріжжя, Північне шосе,4, код ЄДРПОУ 20486128

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.Філія “Запорізьке центральне відділення Промінвестбанку”, м.Запоріжжя

2.Філія “Лівобережне відділення Промінвестбанку”, м.Запоріжжя

3.Запорізька обласна дирекція АППБ “Аваль”, м.Запоріжжя

4. філія ВАТ “Банк Кіпру”

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Лясковець О.В. (ліцензія НОМЕР_2 від 27.11.2006)

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора 1: ОСОБА_2 ( дов. № 15506/10-014 від 31.10.2011)

від кредиторів 2-5: не з”явились

від боржника: ліквідатор Лясковець О.В., представник ОСОБА_3 ( дов. № 30/05/1 від 30.05.2011)

присутні:

від відділу з питань банкрутства у Запорізькій області: ОСОБА_4 (дов. № 01-12/35 від 13.01.2011)

від ПАТ “Дельта Банк”: ОСОБА_5 ( дов. б/н від 01.08.2010)

від ВВД ФССвідНВВтаПЗУ: ОСОБА_6 ( дов. № 04/1 від 04.01.2011)

від ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”: ОСОБА_7 ( дов. № 1792 від 29.06.2011)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.09.2009 у справі № 19/68-16/111/08 ВАТ “Запоріжбуддеталь”, м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Лясковця Олексія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 27.11.2006,адреса листування: АДРЕСА_1, ідент.номер № НОМЕР_1).

Ліквідатором до суду подано заяву (вих.№ 05/09/1 від 05.09.2011) про включення майна до ліквідаційної маси та визнання права власності на об”єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 69-Б, а саме: будівля цеху шатрових плит літ.А, інвент.№21-1-2, 1967 р., 3074,6 кв.м; побутові приміщення контори літ.Б, інвент.21-1-3, 1954 р., 287,1 кв.м; будівля контори літ. Б№, інвент.№7-1-1а, 1954 р., 158,4 кв.м.; будівля гіпсового цеху літ.В, інвент.№21-1-8, 1960 р., 452,5 кв.м.; механічна майстерня літ.Г, інвент.№21-1-1, 1956 р., 235,5 кв.м.; навіс літ. Г№, 1956 р., 89,8 кв.м.; склад ГСМ літ.Д, інвент.№ 12-1-2; склад ГСМ літ.Е, інвент.№12-2-2, 42,6 кв.м.; компресорна літ.Л, інвент.№12-1-8, 1956 р., 60,5 кв.м.; трансформаторна підстанція літ.М, 1956 р, 36,8 кв.м.; приміщення стикової сварки літ.Н, інвент.№21-1-8, 1956 р. 35,1 кв.м.; сарай літ.З, 9,6 кв.м.; паркан №№ 1,6,7,8; полігон №2; залізна дорога №5, 562,5 кв.м.; замощення І, 9392,4 кв.м.; полігон №2 нижній №3, інвентар.№21-2-1; полігон №2 верхній №4, інвентар.№21-2-2; завантажувальний бункер №9 в порядку ст.392 ЦК України, так як банкрутом втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ухвалою від 05.09.2011 заява ліквідатора була призначена до розгляду на 09.09.2011. В зв”язку з неявкою сторін судове засідання відкладено до 11.10.2011.

ПАТ “Дельта-Банк” до суду подано клопотання (вих.№ 02.1-742 від 27.05.2011) про заміну кредитора, яким банк просить замінити у реєстрі кредиторів первісного кредитора ТОВ “Укрпромбанк” на нового - ПАТ “Дельта Банк”, в зв”язку з укладеним договором про передачу Активів між ТОВ “Укрпромбанк” та ПАТ “Дельта Банк”.

Також до суду звернулось ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” з заявою (вих. № 3172 від 18.08.2011) про кредиторські вимоги до боржника в сумі 4 962 094,53 грн., забезпечені іпотекою.

Ухвалою суду від 07.09.2011 клопотання ПАТ “Дельта Банк” про заміну кредитора, заяву ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” призначено до розгляду на 11.10.2011.

09.09.2011 до суду надійшла скарга ПАТ “Дельта Банк” на дії ліквідатора арбітражного керуючого Лясковця О.В. з проханням розглянути питання щодо анулювання ліценції арбітражного керуючого Лясковця О.В.

Подану скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні призначеному на 11.10.2011 об 11.00, зобов”язано відділ з питань банкрутства у Запорізькій області провести перевірки викладених у скарзі ПАТ “Дельта Банк” фактів, дотримання ліцензійних умов арбітражним керуючим Лясковцем О.В. при проведенні процедури по справі, надати суду висновки.

16.09.2011 до суду надійшов письмовий відзив ліквідатора на клопотання ПАТ “Дельта Банк” про заміну кредитора, згідно з яким ліквідатор вважає, що відповідно до норм Закону України “Про іпотеку” та Цивільного кодексу України не можна вважати, що відбувся перехід права за іпотечним договором №49/Zквіп-07 від 14.09.2007 від ТОВ “Укрпромбанк” до ПАТ “Дельта Банк”.

Також ліквідатор надав суду письмові заперечення на скаргу ПАТ “Дельта Банк” на його дії, вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, зазначив, що порушені у скарзі питання належать до компетенції суду, а діючим законодавством не передбачено обовязок ліквідатора здійснювати заміну кредитора, також арбітражний керуючий не наділений повноваженнями визнавати вимоги кредиторів, які були заявлені в ліквідаційній процедурі.

ПАТ “Дельта Банк” заявлені клопотання та скаргу підтримало, просить їх задовольнити.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, Державна інспекція по контролю за цінами в Запорізької області скаргу на дії ліквідатора та клопотання про заміну кредитора просять розглянути на розсуд суду.

Присутній в судовому засіданні 11.10.2011 представник відділу з питань банкрутства у Запорізькій області суду пояснив, що перевірка щодо дотримання ліцензійних умов арбітражним керуючим Лясковцем О.В. при проведенні процедури по справі призначена у термін з 13.10.2011 по 14.10.2011, про результат перевірки суд буде поінформований додатково. В зв”язку з непроведенням перевірки на дату судового засідання 11.10.2011 просив розгляд справи відкласти на пізнішу дату.

За наявною у суду інформацією, в провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 5/5009/5537/11 за позовом банкрута до ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про зобов”язання вчинити певні дії.

Враховуючи викладене, вислухавши присутніх кредитора, ліквідатора, представника ПАТ “Дельта Банк”, відділу з питань банкрутства, суд відклав судове засідання до 03.11.2011.

Додатково, ухвалою суду від 26.10.2011 від ліквідатора, ПАТ “Дельта Банк”, ПАТ “Укрпромбанк”, ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” було витребувано додаткові документи та матеріали.

03.11.2011 від ліквідатора надійшло клопотання про зупинення провадження щодо розгляду заяви ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про кредиторські вимоги до боржника до набрання чинності рішенням по справі № 5/5009/5537/11 за позовом банкрута до ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про зобов”язання вчинити певні дії.

Також ліквідатор звернувся до суду з заявою вих.№02/11-1 від 02.11.2011 про залишення без розгляду клопотання ВАТ “Запоріжбуддеталь” № 05/09/1 від 05.09.2011 про включення майна до ліквідаційної маси та визнання права власності на об”єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 69-Б. Свою заяву ліквідатор обґрунтував відсутністю можливості надати витребувані судом документи, що підтверджують викладені в клопотанні обставини.

Крім того, ліквідатором надано суду письмові пояснення з документами в підтвердження викладеної позиції щодо порушених питань у скарзі та заявах ПАТ “Дельта Банк”, проти заяви ПАТ “Дельта Банк” про заміну кредитора заперечує, вважає, що відповідно до норм Закону України “Про іпотеку” та Цивільного кодексу України не можна вважати, що відбувся перехід права за іпотечним договором №49/Zквіп-07 від 14.09.2007 від ТОВ “Укрпромбанк” до ПАТ “Дельта Банк”.

В судовому засіданні 03.11.2011 ліквідатор та представник боржника зокрема пояснили, що проти скарги ПАТ “Дельта Банк” заперечують, щодо заяви ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” пояснень надати на даний час не має можливості в зв”яку з тривалістю розгляду справи № 5/5009/5537/11 за позовом банкрута до ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про зобов”язання вчинити певні дії.

Представник ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” щодо клопотання про зупинення провадження по справі зазначила, що чергове судове засідання по справі № 5/5009/5537/11 призначено на 10.11.2011, враховуючи можливе вирішення даного спору клопотання ліквідатора доцільніше розглянути в наступному судовому засіданні по даній справі.

Також слід зазначити, що в рамках справи № 19/68 (04) про банкрутство ВАТ "Запоріжбуддеталь" керуючим санацією ВАТ "Запоріжбудеталь" Лясковцем О.В. було подано заяву про визнання недійсним іпотечного договору № 49/2квіп-07 від 14.09.2007, укладеного між ВАТ "Запоріжбуддеталь" та ТОВ "Український промисловий банк", а також заяву про визнання недійсним іпотечного договору № 03931/0108 від 31.01.2008, укладеного між ВАТ "Запоріжбуддеталь" та ВАТ “Банк “Фінанси та кредит”.

Ухвалою від 15.06.2009 провадження з розгляду заяв керуючого санацією Лясковця О.В. про визнання недійсними іпотечних договорів № 03931/0108 від 31.01.08 та №49/Zквіп-07 від 14/09/07 було зупинено до вирішення питання щодо розгляду апеляційних та касаційних скарг по справі про банкрутство 19/68-16/111/08.

В зв”яку з чисельними апеляційними та касаційними оскарженням рішень по даній справі заяви керуючого санацією розглянуті не були.

В даному судовому засіданні 03.11.2011 ліквідатор пояснив, що заявами від 05.11.2010 він звертався до суду про припинення провадження по зазначених заявах про визнання недійсними іпотечних договорів з посиланням на п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Представники Банків вважають відсутніми підстави для задоволення заяв керуючого санацією про визнання недійсними іпотечних договорів № 03931/0108 від 31.01.08 та №49/Zквіп-07 від 14/09/07.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши арбітражного керуючого Лясковця О.В., представників ПАТ “Дельта Банк”, ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, суд знайшов заяви подані керуючим санацією такими, що не підлягають задоволенню з огляду на таке.

Підстав для припинення провадження з розгляду заяв керуючого санацією про визнання недійсними іпотечних договорів на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, як того просить керуючий санацією в заявах від 05.11.2011 немає, враховуючи що триває провадження по справі про банкрутство, в рамках саме якої керуючим санацією було подано зазначені заяви не позовного характеру.

Арбітражний керуючий Лясковець О.В. звертався до суду в рамках справи № 19/68-16/111/08 про банкрутство ВАТ "Запоріжбуддеталь" з заявою про визнання недійсним іпотечного договору № 49/2квіп-07 від 14.09.2007, укладеного між ВАТ "Запоріжбуддеталь" та ТОВ "Український промисловий банк", а також з заявою про визнання недійсним іпотечного договору № 03931/0108 від 31.01.2008, укладеного між ВАТ "Запоріжбуддеталь" та ВАТ “Банк “Фінанси та кредит” на стадії процедури санації та на підставі норм Закону, що регулюють провадження у справі саме під час процедури санації боржника.

На теперішній час триває процедура ліквідації ВАТ “Запоріжбуддеталь”, яка розпочата 17.09.2009 з призначенням ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лясковця О.В.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України особа має право звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів в порядок і спосіб, встановлений законодавством.

Вимоги керуючого санацією Лясковця О.В. суперечать встановленим способу та порядку захисту прав в господарських судах.

За таких обставин у пред”явлених керуючим санацією Лясковцем О.В. вимогах слід відмовити.

Відділ з питань банкрутства у Запорізькій області листом № 01-12/985 від 25.10.2011 повідомив суд, що за результатами дорученої перевірки діяльності арбітражного керуючого Лясковця О.В. у справі № 19/68-16/111/08 про банкрутство “ВАТ “Запоріжбуддеталь” при здійснені ним повноважень ліквідатора, порушень вимог чинного законодавства з боку арбітражного керуючого Лясковця О.В. не виявлено.

Враховуючи, що скарга ПАТ “Дельта Банк” (вих. № 02.1-1179 від 05.09.2011) на дії ліквідатора з проханням провести перевірку на предмет додержання арбітражним керуючим Лясковцем О.В. ліцензійних умов під час виконання обов”язків ліквідатора ВАТ “Запоржбуддеталь” та розглянути питання щодо анулювання ліценції арбітражного керуючого Лясковця О.В. адресована Державному департаменту з питань банкрутства, а не суду, та до компетенції суду не входить вирішення порушених питань, суд залишає її без розгляду.

Також враховуючи заяву ліквідатора вих. № 02/11-1 від 02.11.2011, відсутність заперечень на неї з боку сторін, Банків, клопотання ВАТ “Запоріжбуддеталь” № 05/09/1 від 05.09.2011 про включення майна до ліквідаційної маси та визнання права власності на об”єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 69-Б слід залишити без розгляду.

ПАТ “Укрпромбанк” вимоги ухвали суду від 26.10.2011 не виконані, представник в судове засідання не з”явився, причину неявки не повідомив.

ПАТ “Дельта Банк” також вимоги ухвали суду від 26.10.2011 не виконані, представник в судовому засіданні пояснив, що вказану ухвалу Банк не отримував, в зв”язку з чим витребувані документи суду не представлені.

Судове засідання з розгляду клопотання ПАТ “Дельта Банк” (вих.№ 02.1-742 від 27.05.2011) про заміну кредитора, заяви ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про кредиторські вимоги до боржника, звіту ліквідатора слід відкласти до 22.11.2011.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви керуючого санацією ВАТ "Запоріжбудеталь" Лясковця О.В. про визнання недійсним іпотечного договору № 49/2квіп-07 від 14.09.2007, укладеного між ВАТ "Запоріжбуддеталь" та ТОВ "Український промисловий банк", заяви про визнання недійсним іпотечного договору № 03931/0108 від 31.01.2008, укладеного між ВАТ "Запоріжбуддеталь" та ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”,- відмовити.

Клопотання ВАТ “Запоріжбуддеталь” № 05/09/1 від 05.09.2011 про включення майна до ліквідаційної маси та визнання права власності на об”єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 69-Б залишити без розгляду.

Скаргу ПАТ “Дельта Банк” (вих. № 02.1-1179 від 05.09.2011) на дії ліквідатора залишити без розгляду.

Судове засідання для розгляду клопотання ПАТ “Дельта Банк” (вих.№ 02.1-742 від 27.05.2011) про заміну кредитора, заяви ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про кредиторські вимоги до боржника, звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі відкласти на 22.11.2011 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ вул.Шаумяна,4, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

Ліквідатора надати суду письмову інформацію про результат розгляду справи № 5/5009/5537/11 за позовом банкрута до ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про зобов”язання вчинити певні дії; а також письмову позицію щодо заяви ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про заміну кредитора з нормативним та документальним обґрунтуванням викладеного, звіт про хід ліквідаційної процедури; в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2011;

ПАТ “Дельта Банк” за наявності представити суду додаткові обґрунтування заявленого клопотання про заміну кредитора, заперечення на позицію ліквідатора, в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2011;

АТ “Банк “Фінанси та Кредит”- надати оригінали доданих до заяви документів; письмові пояснення щодо пов”язаності предмету спору по справі № 5/5009/5537/11 та кредиторських вимог до боржника в сумі 4 962 094,53 грн., забезпечених іпотекою, що заявляються у даній справі про банкрутство (заява вих. № 3172 від 18.08.2011), повідомити про результати розгляду справи № 5/5009/5537/11, прийняті судом процесуальні рішення, в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2011;

ПАТ “Укрпромбанк” - надати документи та матеріали щодо розгляду ліквідатором заяви ТОВ “Укрпромбанк” про уточнення вимог до боржника заставного кредитора вих.№ 08-1285 від 22.04.2010; додаток № 1 до договору про передачу активів від 12.03.2011 в повному обсязі; докази предявлення банком вимоги до позичальника та/або боржника про дострокове виконання основного зобовязання (п.1.6 іпотечного договору № 49/Zквіп-07 від 14.09.2007); пояснення щодо погодження банком передачі предмету іпотеки на користь третіх осіб (п.3.1.2 іпотечного договору), зокрема на користь ПАТ “Банк “фінанси та Кредит”; документи на підтвердження повідомлення боржника про відступлення прав за кредитним та іпотечним договором; докази та пояснення щодо листа ліквідатора вих.№ 17/05 від 17.05.2011; завірені копії витребуваних документів у справу.

Явку в засідання кредиторів (в т.ч. ВВДФССвідНВВтаПЗУ), боржника, ліквідатора, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, ПАТ “Укрпромбанк” визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам (в т.ч. ВВДФССвідНВВтаПЗУ), боржнику, ліквідатору, ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, ПАТ “Дельта Банк”, ПАТ “Укрпромбанк”.

Суддя Р.Ніколаєнко

22.11.2011 10:00