Ухвала суду № 19160384, 07.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.11.11 Справа № 19/92/07

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18

2. Управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі

69076, м. Запоріжжя, вул.. Запорізького козацтва, 25-А

3. Закрите акціонерне товариство “Перетворювач”

69069, м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 9

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича фірма “Україна

Центр” 03148, м. Київ, вул.. Героїв Космосу, 2-Б

5. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція 69600, м. Запоріжжя, вул.. Сєдова,12

6. Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “МТМ” Ленінського району

69065, м. Запоріжжя, вул.. Щаслива, 2-а

7. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі

69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23

8 . Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”

69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів 14

9. Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод “Перетворювач”

69069, м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 9

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 00216964)

69041, м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська, 63-а

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗТФ ВАТ “Банк БІГ Енергія”, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредиторів 1. ОСОБА_1. доручення № 203/01 від 17.01.2011 року;

8.ОСОБА_2, дов. № 208 від 10. 08.2011 року;

7. ОСОБА_3., дов. № 041 від 04.01.2011 року.

Від боржника не зявився

Від Фонду Держаного майна ОСОБА_4, дов. 3 53 від 12.01.2011 року.

Керуючий санацією Персюк С.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2011 року судове засідання для розгляду клопотання голови комітету кредиторів ВАТ “Український науково дослідний інститут силової енергетики “Перетворювач” про затвердження плану санації було призначено на 07.11.2011 року.

Керуючий санацією арбітражний керуючий Персюк С.В. у судовому засіданні пояснив, що план санації наданий суду схвалений комітетом кредиторів (протоколом засідання комітету кредиторів від 30.09.2011 року додається).

При розгляді поданого на затвердження плану санації підприємства боржника, у майні якого частка державної власності складає 46, 04 % суд дійшов висновку, про неможливість затвердження плану санації у даному судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) план санації боржника до подання на затвердження суду має бути погоджений керуючим санацією з органом, уповноваженим управляти державним майном.

ВАТ “Український науково дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” є головним галузевим інститутом Міністерства промислової політики України в області силової електроніки.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2004 року № 734 “Про затвердження переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економік і безпеки держави” (зі змінами) вищезазначене підприємство включено до вказаного переліку.

ВАТ “Український науково дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” (далі Товариство) згідно з пунктом 1.2 Статуту засноване наказом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від21.11.1997 року № 1751 шляхом перетворення державного Українського науково - дослідного інституту силової електроніки “Перетворювач” у відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України “Про приватизацію державного майна”, постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1996 року № 1099 “Про затвердження порядку перетворення в процесі приватизації державних ... у відкриті акціонерні товариства”.

Спеціальне законодавство містить низку підзаконних нормативно правових актів, що регулюють порядок погодження планів санації та мирових угод. Так, Наказом Фонду державного майна України від 06.06.2007 року № 895 було затверджено Положення “Про порядок погодження планів санації та мирових угод”, дія якого поширюється на: державні підприємства, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підприємства, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави і перебувають в управлінні Фонду; господарські організації з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного фонду.

Керуючим санацією не надано доказів погодження плану санації з органом, уповноваженим управляти державним майном.

В судовому засіданні 07.11.2011 року комітетом кредиторів було заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до погодження керуючим санацією плану санації з Фондом державного майна та Державним Департаментом з питань банкрутства.

Відповідно до ст.. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання комітету кредиторів, суд вважає за доцільне усне клопотання комітету кредиторів задовольнити, зупинити провадження у справі до погодження керуючим санацією плану санації з Фондом державного майна та Державним Департаментом з питань банкрутства.

Керуючись ст.ст.. 5, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.79, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 19/92/07 до погодження керуючим санацією плану санації з Фондом державного майна та Державним Департаментом з питань банкрутства.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією Персюку С.В., Головному управлінню юстиції в Запорізькій області, Міністерству юстиції України, Фонду державного майна України, Регіональному відділенню фонду державного майна, Державному Департаменту з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко