ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
31.10.11 Справа № 23/5009/6192/11
Суддя Шевченко Т.М.
Кредитор Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17, ідент. код юридичної особи 34247616)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Агростиль 2009”(71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, буд. 9, кв. 18, ідент. код юридичної особи 36652520),
про визнання банкрутом
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін:
Від кредитора ОСОБА_1, старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 15848/10/10-013 від 21.10.2011 р.;
Від боржника не зявився.
Розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Енергодар (далі ДПІ у м. Енергодар) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль 2009»(далі ТОВ «Агростиль 2009») як неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом та як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).
Ухвалою суду від 18.10.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/6192/11 про банкрутство ТОВ «Агростиль 2009», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 31.10.2011 р.
Представник кредитора в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство. Також представник кредитора заявив усне клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Збарацького Юрія Олександровича.
Боржник повноважного представника у судове засідання 31.10.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону, відзиву та витребуваних документів суду не надав.
Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі (п. 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.
Вислухавши доводи представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 648395, Довідкою Головного управління статистики у м. Енергодар від 19.01.2007 року, а також із Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців боржник (ТОВ «Агростиль 2009») 28.08.2009 р. зареєстровано виконавчим комітетом Енергодарської міської ради як субєкт підприємницької діяльності та значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (далі - ЄДР) за ідентифікаційним кодом юридичної особи 36652520, за адресою місцезнаходження: 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, буд. 9 кв. 18 (а.с.31,37).
Така ж адреса місцезнаходження ТОВ «Агростиль 2009»значиться в Статуті підприємства-боржника в пункті п.1.2.
За обліковими даними ДПІ у м. Енергодар Запорізької області станом на 11.10.2011 р. боржник має заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 4772,17 грн., з яких 1 632,00 грн. за основним платежем (з податку на додану вартість та податку на прибуток); 2 744,78 грн. штрафних санкцій та 395,39 грн. пені (по податку на прибуток, податку на додану вартість та комунальному податку).
Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
У статті 1 Закону про банкрутство визначено, що безспірними вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.
Втім, статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що <…>, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Відповідно до статей 1, 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.
В пункті 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 зазначено, що у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу (недоїмки), визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 р. N 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання.
Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення боргу, боржнику направлялись перша податкова вимога № 1/5 від 11.01.2010 р., друга податкова вимога № 2/20 від 16.03.2010 р., а також кредитором було прийнято рішення № 14 від 21.05.2010 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.13, 15, 17).
Безспірність вимог кредитора підтверджується постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.06.2010 р. по справі № 2а-2162/10/0870, відповідно до якої з боржника стягнуто заборгованість з податку на додану вартість у сумі 445,00 грн. та заборгованість з податку на прибуток у сумі 155,00 грн.; а також постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2011 року у справі № 2а-0870/4774/11, якою стягнуто з боржника борг з податку на додану вартість у сумі 3263,00 грн., з податку на прибуток у сумі 680,00 грн., з комунального податку у сумі 339,78 грн.
Однак, заборгованість боржником не була погашена.
Крім того, з метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього, кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте, ці заходи виявилися безрезультатними.
Так, згідно з інформацією Енергодарського відділення реєстраційно екзаменаційної роботи УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області за вих. № 129 від 13.02.2010 р. за ТОВ «Агростиль 2009»транспортні засоби не зареєстровані.
Відповідно до інформації Відділу держкомзему у м. Енергодар Запорізької області № 886-03-04 від 18.02.2010 р. ТОВ «Агростиль 2009»як землекористувач у м. Енергодарі не числиться, земельні ділянки в оренді, приватній власності та постійному користуванні не має.
Згідно із довідкою Комунального підприємства «Енергодарське бюро технічної інвентаризації»від 26.02.2010 р. № 92 за боржником (ТОВ «Агростиль 2009») право власності на обєкти нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до інформації Головного управління статистики від 17.08.2010 № 15-7/665 ТОВ «Агростиль 2009»не значиться засновником будь-яких субєктів Запорізької області.
За інформацією Інспекції Держтехнагляду Камянсько Дніпровського району техніка за ТОВ «Агростиль 2009» не зареєстрована.
За даними податкової інспекції останню обовязкову податкову звітність ТОВ «Агростиль 2009»надало 09.08.2010 р. (а.с. 8).
Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.02.2011 р. свідчить про те, що до ЄДР 08.11.2010 р. стосовно боржника внесено інформацію про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу(а.с.30).
Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Слід зауважити, що виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.
За приписами ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 6.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Такий же обовязок (надання податкової звітності) був покладений на платника податків нормами статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ.
Судом встановлено, що податкову звітність ТОВ «Агростиль 2009»не надає протягом року, остання була надана за другий квартал 2010 р.09.08.2010 р.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що боржник протягом року не звітує до податкового органу, протягом трьох років не надає фінансову звітність до органів статистики, кореспонденцію за місцем реєстрації не отримує, що, за переконанням суду, безумовно свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Відсутній боржник має безспірну заборгованість перед ініціюючим кредитором, яка не була погашена попре вжиття ініціюючим кредитором заходів щодо її отримання.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника (ТОВ «Агростиль 2009») банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.
Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу (арбітражного керуючого), кандидатуру якої може запропонувати кредитор.
В даному випадку при призначенні ліквідатора суд враховує заяву ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Збарацького Юрія Олександровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ № НОМЕР_1 від 07.02.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, адреса для кореспонденції: 71502, АДРЕСА_2). Відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи (клопотання б/н від 27.10.2011 р.). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Агростиль 2009”(71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, буд. 9, кв. 18, ідент. код юридичної особи 36652520) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Збарацького Юрія Олександровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ № НОМЕР_1 від 07.02.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, адреса для кореспонденції: 71502, АДРЕСА_2).
Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 31.01.2012 р.
Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.
СуддяТ.М. Шевченко
31.10.2011
Збарацький Юрій Олександрович
Судове рішення № 19160154, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5009/6192/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: