Ухвала суду № 19159943, 31.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

31.10.11 Справа № 21/82/10-21/5009/4222/11

Суддя Черкаський В.І.

Боржник Мелітопольське державне підприємство магістральних нафтопродуктопроводів “Мелітопольтранснафтопродукт” (72330, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Шевченка, 15-А; код за ЄДРПОУ 03016906)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополь Запорізької області” (Запорізька область, м. Мелітополь)

Ліквідатор - Багмет С.В.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.04.2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури Мелітопольського державного підприємства магістральних нафтопродуктопроводів “Мелітопольтранснафтопродукт” до 14.11.2011 року.

23.09.2011 року від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 1541/0119 від 23.09.2011 року), в якому він просить скасувати усі існуючі обтяження (арешти, заборони та інше), в тому числі які внесено до державного реєстру обтяжень рухомого майна та реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Ухвалою від 04.10.2011 року судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 1541/0119 від 23.09.2011 року) призначено на 18.10.2011 року.

Ухвалою від 18.10.2011 року клопотання ліквідатора Мелітопольського державного підприємства магістральних нафтопродуктопроводів “Мелітопольтранснафтопродукт” (вх. № 1541/0119 від 23.09.2011 року) задоволено, зобовязано Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 48/6 від 15.01.2007 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 18.10.2011 року по справі № 21/82/10-21/5009/4222/11 не зазначено адреси ліквідатора Мелітопольського державного підприємства магістральних нафтопродуктопроводів “Мелітопольтранснафтопродукт” Багмета Сергія Володимировича.

За таких обставин суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 18.10.2011 року по справі № 21/82/10-21/5009/4222/11, вказавши адресу ліквідатора Мелітопольського державного підприємства магістральних нафтопродуктопроводів “Мелітопольтранснафтопродукт” Багмета Сергія Володимировича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині від 18.10.2011 року по справі № 21/82/10-21/5009/4222/11, вказавши адресу ліквідатора Мелітопольського державного підприємства магістральних нафтопродуктопроводів “Мелітопольтранснафтопродукт” Багмета Сергія Володимировича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію ухвали направити ліквідатору, ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції.

Суддя В.І. Черкаський

18.10.2011 11:00