Ухвала суду № 19159724, 24.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.10.11 Справа № 23/5009/2631/11

Суддя Шевченко Т.М.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредиторів:

ПП «АРТ ПЛЮС»: ОСОБА_1., довіреність № 6947 від 11.10.2010 р.;

ДПІ в Ленінському районі м. Дніпропетровська: не зявився;

ТОВ фірма «Валеф»: не зявився;

від боржника: не зявився;

ліквідатор (ПП «АРТ ПЛЮС») - представник ОСОБА_1., довіреність № 6947 від 11.10.2010 р.;

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 23/5009/2631/11

за заявою кредитора Приватного підприємства “АРТ ПЛЮС” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 21, ідент. код юридичної особи 13440232)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “НПК “РЕСУРСПРОМ” (69069, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 37, ідент. код юридичної особи 37148631),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.05.2011 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК «РЕСУРСПРОМ», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ПП «АРТ ПЛЮС»; зобовязано ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство), повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, крім того, зобовязано здійснити опублікування в офіційних друкованих засобах інформацію про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідаційну процедуру провести згідно із Законом про банкрутство та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 30.10.2011 р.(а.с. 42-43).

21.07.2011 р. ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою суду від 25.07.2011 р. призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 08.08.2011 р. Судові засідання відкладались для витребування додаткових документів.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Заслухавши звіт ліквідатора, з урахуванням уточненого звіту, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

З поданих ліквідатором документів встановлено, що ним було повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом наступних потенційних кредиторів: ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Дніпропетровське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Центр зайнятості у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська, тощо. Крім того, в офіційному виданні «Голос України»№ 154 від 19 серпня 2011р. опубліковано інформацію про визнання боржника (ТОВ «НПК «РЕСУРСПРОМ») банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури,

Як свідчать матеріали справи, з кредиторськими вимогами до банкрута звернулись наступні кредитори:

- ПП «АРТ Плюс»з вимогами у сумі 10636,00 грн., з яких 321,00грн вимоги першої черги задоволення (державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу у справі про банкрутство), 10315,00 грн.- вимоги четвертої черги задоволення;

- ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська з вимогами у сумі 17,06 грн. третьої черги задоволення;

- ТОВ Фірма «Валеф»з вимогами у сумі 182700,00 грн. четвертої черги задоволення.

Вказані вимоги визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів

Надані листи-відповіді від інших перелічених підприємств та державних органів свідчать про відсутність заборгованості у банкрута ( долучено до матеріалів справи).

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором було здійснено запити до органів, що реєструють речові права на рухоме та нерухоме майно.

Зі змісту відповідей вказаних органів за банкрутом не зареєстровано ані рухомого (транспортних засобів, сільськогосподарської техніки), ані нерухомого майна (земельних ділянок, приміщень, будівель тощо).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців банкрут не значиться засновником юридичних осіб ( а.с.135)

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження рухомого майна та заборону відчуження нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень, у тому числі відсутня податкова застава.

За інформацієюё наданою Ленінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ та Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ, відсутні на виконанні виконавчі документи, в яких стороною є ТОВ «НПК «РЕСУРСПРОМ».

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по розшуку кредиторів банкрута (державних органів, потенційних кредиторів) та виявленню майна (активів) банкрута.

За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Будь-яких інших заяв, крім зазначених вище та відображених у реєстрі вимог кредиторів, з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Отже, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК «РЕСУРСПРОМ»(69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, будинок 37, код ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 37148631) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко

24.10.2011