Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.11 Справа № 10/5009/4877/11
Суддя Алейникова Т.Г.
м. Запоріжжя
за позовом Дочірнього підприємства “Запорізький Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” м. Запоріжжя
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення суми 19 731, 93 грн..
представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 13/26-11 від 26.05.2011 р.
Від відповідача не зявився
Суддя: Алейникова Т.Г.
16 серпня 2011 року Дочірнє підприємство “Запорізький Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення суми 19 731, 93 грн., яка складається з суми основного боргу - 17 168, 84 грн., втрат від інфляції 1 991, 58 грн., три проценти річних 571,51грн.
Ухвалою від 19 серпня 2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначене на 20.09.2011 року.
В судовому засіданні 20.09.2011 року представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання 20.09.2011 р. не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, але проігнорував виклик до суду. Клопотання про розгляд справи без його участі та відзиву до суду не надходило.
Судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.10.2011 р.
Представник відповідача у судове засідання 11.10.2011 р. не зявився
Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб учасників судового процесу.
Неявка відповідача в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався правом на захист своїх інтересів.
За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У судовому засіданні 11.10.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
01.02.2010 року між ДП «Запорізький облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»(надалі - Орендодавець) та ФОП ОСОБА_1 (надалі - Орендар, а разом був укладений договір оренди нерухомого майна № 4/10А.
Згідно п. 1.1 договору -1 орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення - кімнату НОМЕР_2 площею 33, 3 кв. м. під розміщення офісу, яка розташована на першому поверсі адміністративно-побутового корпусу філії «Запорізький райавтодор»за адресою: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 123, що обліковується на балансі філії «Запорізький райавтодор»та знаходиться в господарському віданні ДП «Запорізький облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».
У відповідності до п.3.1. орендна плата визначається у відповідності з методикою розрахунку орендної плати, затвердженою Кабінетом Міністрів України № 786 від 04.10.1995р. за погодженою договірною вартістю.
Згідно з п. 3.3. Орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок філії орендодавця в розмірі 100 %, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітнім по наданим орендодавцем рахункам.
Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1.7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Однак всупереч п. 3.3. договору відповідачем на день розгляду справи не виконано в повному обсязі зобов'язання щодо своєчасної та повної сплати орендної плати.
Згідно положень ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк згідно чинного законодавства. Частиною 7 ст.193 ГК України, ст.615 ЦК України встановлена заборона на односторонню відмову від виконання зобов'язань.
Так як, відповідач не виконав свої зобов'язання по договору щодо своєчасної та повної орендної плати, відповідно до ст.ст.526, 530, 615 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.5-6 ГПК України йому була направлена претензія від 02.06.2010р. вих. №13/606, про оплату боргу, яка була повернута на адресу підприємства з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Згідно ст.625 ЦК України, ч. 1 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; ч.2 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Внаслідок того, що відповідач своєчасно не виконав зобов'язання по орендній платі, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, тобто з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки, а також трьох процентів річних від простроченої суми.
Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.07.2010 р. по 09.08.2011 р. склала 19 731, 93 грн., яка складається з суми основного боргу - 17 168, 84 грн., втрат від інфляції (за період починаючи з 01.07.2010р. ) 1 991, 58 грн., три проценти річних (починаючи з 01.07.2010р.) 571,51грн.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що суду не надано доказів сплати відповідачем заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 4/10А від 01.02.2010 р., суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 суми основного боргу - 17 168, 84 грн., втрат від інфляції в розмірі 1 991, 58 грн., три проценти річних 571,51грн., обґрунтовані, підтверджені доданими документами у зв'язку з чим є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі 197, 32 гривень державне мито та 236,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Дочірнього підприємства “Запорізький Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя задовольнити.
Стягнути зФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя (69120, АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_3, ФБ «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ІПН НОМЕР_1 на користь Дочірнього підприємства “Запорізький Облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” м. Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50 код ЄДРПОУ 32025623) суму основного боргу - 17 168 (сімнадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 84 коп., втрат від інфляції в розмірі 1 991 (одна тисяча девятсот девяносто одна) грн. 58 коп., три проценти річних 571 (пятсот сімдесят одна) грн. 51коп., 197 (сто девяносто сім) грн. 32 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписане 14.10.2011 р.
Судове рішення № 19159419, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/5009/4877/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: