Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.11.11 р. Справа № 7/229
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
при секретарі судового засідання Т.Г. Міщенко,
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Цун Дон” м.Марїнка
До відповідача-1: Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” м.Київ в особі Донецької регіональної дирекції ПАТ „Страхова група „ТАС” м.Донецьк
До відповідача-2: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Уніка” м.Київ в особі Донецької обласної дирекції ПрАТ „Страхова компанія „Уніка” м.Донецьк
За участю третіх осбі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Приватного акціонерного товариства „Астра банк” м.Київ
2) Публічного акціонерного товариства „РайффайзенБанкАваль” в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк
Предмет спору:
- стягнення з відповідача-1 страхового відшкодування 333127, 00 грн., пені 5763, 10 грн., 3% річних 4736, 79 грн.;
- стягнення з відповідача-2 страхового відшкодування 2158255, 60 грн., пені 26978, 19 грн., 3% річних 22173, 86 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - довір.;
від відповідача 1: не прибув;
від відповідача 2: ОСОБА_2 - довір.
від третьої особи 1: не прибув.
від третьої особи 2: не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Цун Дон” м. Марїнка звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” м. Київ в особі Донецької регіональної дирекції ПАТ „Страхова група „ТАС” м. Донецьк та Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Уніка” м. Київ в особі Донецької обласної дирекції Прат „Страхова компанія „Уніка” м. Донецьк про стягнення з відповідача-1 страхового відшкодування 333127, 00 грн., пені 5763, 10 грн., 3% річних 4736, 79 грн.; з відповідача-2 страхового відшкодування 2158255, 60 грн., пені 26978, 19 грн., 3% річних 22173, 86 грн.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, вважає, що справа підсудна господарському суду Донецької області, посилаючись при цьому, на п.3.1.3 Положення про Донецьку регіональну дирекцію ПАТ „Страхова група „ТАС”.
Відповідач-1 до суду не прибув, надав через канцелярію суду письмовий відзив (підписаний головою правління), в якому повідомив про те, що Донецька регіональна дирекція ПАТ „Страхова група „ТАС” не уповноважена представляти інтереси юридичної особи ПАТ „Страхова група „ТАС” в суді, у звязку з чим просить направити справу за підсудністю до господарського суду м.Києва.
Відповідач-2 просить направити справу за підсудністю до господарського суду м.Києва.
Третя особа-1 до суду не прибула, надала через канцелярію суду письмовий відзив, в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Третя особа-2 до суду не прибула, надала через канцелярію суду заявою, в якій просить розглядати справу без її участі.
Позивач та відповідач-2 надали клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження процесуального строку розгляду спору на 15 днів. Клопотання розглянуто та задоволено судом.
Керуючись ст.69, п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити процесуальний строк розгляду спору на 15 днів до 29.11.2011р.
Відкласти розгляд справи на 22.11.2011р. о 09 год. 10 хв.
Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника; надати довіреність видану Приватним акціонерним товариством „Страхова група „ТАС” Донецькій регіональній дирекції ПАТ „Страхова група „ТАС” на представлення інтересів юридичної особи в судових установах з огляду на п.3.1.3 положення про Донецьку регіональну дирекцію ПАТ „Страхова група „ТАС”.
Зобовязати відповідача-1 направити у судове засідання повноважного представника; надати письмові обґрунтовані пояснення стосовно того, чи видавалась (або не видавалась) Приватним акціонерним товариством „Страхова група „ТАС” довіреність Донецькій регіональній дирекції ПАТ „Страхова група „ТАС” на представлення інтересів юридичної особи в судових установах в порядку п.3.1.3 положення про Донецьку регіональну дирекцію ПАТ „Страхова група „ТАС”; у разі, якщо така довіреність була видана копію цієї довіреності (засвідчену належним чином) надати для приєднання до матеріалів справи, оригінал надати для огляду судом.
Зобовязати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника.
Зобовязати третю особу-1 направити у судове засідання повноважного представника.
ПОВТОРНО Державному реєстратору м. Донецьк (83100, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 151) ТЕРМІНОВО надати господарському суду ДОВІДКИ з ЄДРПОУ стосовно відомостей про державну реєстрацію (перереєстрацію) наступних осіб:
1. Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” (наявні у справі відомості: 83000, м.Донецьк, вул.Челюскінцев, 69; 03062, м.Київ, пр.Перемоги, 65; ЄДРПОУ 30115243);
2. Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Уніка” (наявні у справі відомості: 83055, м.Донецьк, вул.Челюскінцев, 157-а; 01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, б.14-в; ЄДРПОУ 20033533).
При відповіді посилатись на номер справи №7/229.
Суддя Сгара Е.В.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 19159273, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/229. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: