ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.11.11 р. Справа № 38/181
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді М.О.Лейби
При секретарі судового засідання Цакадзе М.А.
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Райгородського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства с.Райгородка, Новоайдарський район, Луганської області
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк в особі Луганської дистанції електропостачання
про стягнення матеріальної шкоди у сумі 7303грн.72коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2- за дов.№Н-01/533 від 15.02.2011р., ОСОБА_1.- за дов.№Н-01/3292 від 28.10.2011р.
Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Райгородського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства с.Райгородка, Новоайдарський район, Луганської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління м. Луганськ про стягнення матеріальної шкоди у сумі 7303грн.72коп.
Розгляд справи відкладався.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. здійснено заміну первісного відповідача - Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління м.Луганськ на належного- Державне підприємство “Донецька залізниця” (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957) в особі Луганської дистанції електропостачання.
Позивач у судове засідання 08.11.2011р. не зявився.
Відповідач у судове засідання 08.11.2011р. зявився, надав суду заперечення №2006-1/1222 від 07.11.2011р., в яких просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.
Заперечення судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), та у звязку із необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 27, 77 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Відкласти розгляд справи на 29.11.2011 р. о 14-30 год. (каб.306)
Зобовязати позивача направити третій особі копію позовної заяви зо всіма додатками, докази направлення надати суду, письмові пояснення на відзив відповідача, довіреність на представника.
Зобовязати відповідача направити третій особі відзив на позовну заяву та докази направлення надати суду.
Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, довіреність на представника (паспорт).
Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду є обовязковою.
Суддя Лейба М.О. < Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 19159233, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/181. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: