Рішення № 19159184, 24.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.10.11 р. Справа № 24/192

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі Смірновій Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України», м.Київ, в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України»,м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради «Вуглик», м. Горлівка

про стягнення боргу 9072696,38 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. від 11.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2. за дов. від 04.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради «Вуглик» про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших субєктів господарювання №10-142/2(11)Б від 28.01.2011р. у розмірі 9072696,38 грн., з яких 8261416,22 грн. - заборгованість за поставлений природний газ, 3% річних 99185,46 грн., інфляційні 198023,73 грн. та пеня у сумі 514070,97 грн.

На підтвердження позовних вимог позивач надав суду договір №01-142/2(11)Б від 28.01.2011р. разом з додатковою угодою та додатком до нього, акти прийому-передачі природного газу, акт звірки, розрахунок позовних вимог та статутні документи підприємства.

Відповідач заборгованість за спірним договором визнав, про що надав підписаний обома сторонами акт звірки взаємних розрахунків станом на 17.08.2011р. та надав суду клопотання від 12.10.2011р. №74-9230 про зменшення розміру пені на 50%.

Мотивуючи клопотання про зменшення розміру пені відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства, що станом на 01.09.2011р. збитки підприємства складають 10564,01 тис.грн. На підтвердження таких обставин відповідач надав суду копію балансу підприємства станом на 30.06.2011р., копію звіту про фінансові результати за І півріччя 2011р.

Позивач в судовому засіданні, що відбулось 24.10.2011р., позовні вимоги підтримав, проти зменшення пені на 50% заперечив, посилаючись на те, що відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом, до того ж боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що також встановлено і ст. 229 ГК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

28.01.2011р. між Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії (постачальник) та Комунальним підприємством по теплопостачанню «Вуглик» (покупець) укладено договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших субєктів господарювання №10-142/2(11)Б (а.с.12), за умовами якого Постачальник зобовязався поставити покупцю імпортований природний газ, а покупець зобовязався прийняти та оплатити його в обсязі, встановленому у п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших субєктів господарювання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

За умовами п.3.1 договору ціна за 1000 куб.м газу становить 2282 грн. без ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%; тариф на транспортування газу 234 грн., крім того ПДВ-20%. Всього до сплати за 1000куб.м. природного газу 3073,97 грн.

Пунктом 2 додатку №1 до цього договору сторони встановили, що приймання-передача газу оформлюється актом прийому-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки покупець зобовязався надати постачальнику для підпису два примірника акту-передачі газу, підписані та скріплені печаткою покупця, копію технічних актів приймання-передачі газу.

Згідно з п.4.1 договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться на пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30(31) місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 5.1 договору сторони встановили строк поставки газу: з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно.

Відповідно до п.7.3.1 Договору, за невиконання покупцем умов п.4.1 цього договору покупець зобовязується сплатити постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п.10.1 договору, договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2011р.

Договір про постачання природного газу разом з додатками до нього, підписаний обома сторонами без розбіжностей.

Додатковою угодою від 31.03.2011р. до договору сторони змінили п.3.1 та встановили, що ціна за 1000 куб.м. газу становить 2553,2 без ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%; тариф на транспортування газу 259 грн., крім того ПДВ-20%. Всього до сплати за 1000куб.м. природного газу 3436,75 грн. (а.с.15).

З матеріалів справи вбачається, що позивач передав, а відповідач прийняв у січні 2011р, лютому 2011р., березні 2011р., квітні 2011р. природний газ загальним обсягом 3751,784тис.м.куб. на загальну суму 11633067,08 грн., про що свідчать відповідні акти прийму-передачі природного газу (а.с.16-23). Зазначені акти підписані обома сторонами без розбіжностей.

За твердженням позивача, відповідач свої зобовязання за договором виконав частково, отриманий природний газ оплатив лише на суму 3371650,86, в результаті чого на час звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість за спожитий природний газ у сумі 8261416,22 грн.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем спожитого газу за спірний період у повному обсязі, а відповідач проти заявленого позивачем боргу за спожитий природний газ не заперечує, про що також свідчить наданий відповідачем акт звірки взаємних розрахунків станом на 17.08.2011р.

Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача боргу за отриманий природний газ в сумі 8261416,22 грн., 3% річних за період з 21.02.2011р. по 19.07.2011р. у сумі 99185,46 грн., інфляційних збитків за період лютий-червень 2011р. у сумі 198023,73 грн. та пені за період з 21.02.2011р. по 17.08.2011р. у сумі 514070,97 грн.

За приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 7 ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до приписів статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні - покупцеві, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобовязаний оплатити повну ціну товару після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відтак, оскільки сторони визначили умовами договору обсяг постачання природного газу та порядок і розмір його оплати за цей період, то відповідно до наведених приписів норм права зобов'язання у відповідача щодо оплати отриманого за актами приймання-передачі природного газу існує в межах договірних відносин.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем спожитого природного газу за спірний період, а відповідач визнає наявність цього боргу, що підтверджено актом звірки розрахунків між сторонами.

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства по теплопостачання «Вуглик» про стягнення заборгованості за договором про постачання природного газу у сумі 8261416,22 грн., підтверджені матеріалами справи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача інфляційні в сумі 198023,73 грн. та 3% річних у сумі 99185,46 грн.

Судом здійснено перерахунок вищевказаних сум за допомогою програмного комплексу «Законодавство», у звязку з чим суд дійшов висновку, що суми 3% річних та інфляційних нараховані позивачем арифметично вірно та підлягають стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається, сторонами у п.7.3.1 Договору встановлено, що за невиконання покупцем умов п.4.1 цього договору покупець зобовязується сплатити постачальнику пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача нараховану пеню у сумі 514070,97 грн.

Перевіривши правильність нарахування позивачем розміру пені, суд дійшов висновку, що розрахунок позивача є арифметично вірним.

Розглянувши клопотання відповідача про зменшення розміру пені до 50 % господарський суд зазначає наступне.

Пунктом 1 ст. 233 ГК України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Стаття 83 ГПК України надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Правовий аналіз названих статей свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

В обґрунтування клопотання про зменшення розміру пені відповідач надав суду копію балансу підприємства станом на 30.06.2011р., копію звіту про фінансові результати за І півріччя 2011р. (а.с.45-48). З наданий документів вбачається, що збитки підприємства за перше півріч 2011р. складають 10564,01 тис.грн., дебіторська заборгованість підприємства складає 76522тис.грн., кредиторська 50709 тис.грн.

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства, враховуючи, що винятковість обставин є оціночним поняттям, господарський суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача щодо зменшення суми пені є обґрунтованим, відповідач довів суду винятковість випадку, і тому, суд врахувавши фінансовий стан обох сторін задовольняє клопотання відповідача частково та зменшує розмір пені на 20%. Отже сума пені, що підлягає стягненню з відповідача становить 411256,78 грн. Судові витрати в цій частині позовних вимог покладаються на відповідача у повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Донецьк, до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших субєктів господарювання №10-142/2(11)Б від 28.01.2011р. у розмірі 9072696,38 грн., з яких 8261416,22 грн. - заборгованість за поставлений природний газ, 3% річних 99185,46 грн., інфляційні 198023,73 грн. та пеня у сумі 514070,97 грн. задовольнити частково

Стягнути з Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» (84601 м. Горлівка, вул. Ушева,1 р/р 26035500010302 у ГМВ №2864 ВАТ «ДОБ України» м. Горлівка МФО 394103, ЗКПО 30500344) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, 25, р/р 260013011457 в ДОУ ВАТ „Ощадний банк України» у м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 25987823) 8261416,22 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 3% річних у сумі 99185,46 грн., інфляційні у сумі 198023,73 грн., пеню у сумі 411256,78 грн., витрати на сплату державного мита у сумі 25500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Величко Н.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 24.10.2011р.

Повний текст рішення підписано 31.10.2011р.

Надруковано 3 примірника:

1 у справу

2 сторонам

(062) 381-91-20