ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.11.11 р. № 21/97-63
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Стахановський завод феросплавів”, м. Стаханов
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк.
про стягнення 12 910,22 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Публічне акціонерне товариство “Стахановський завод феросплавів” звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства “Донецька залізниця” 12 910,22 грн. вартості нестачі.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.2.1 та п.2.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674, який набрав чинності 01.11.2011р. із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011р. N 3828-VI, ставки судового збору встановлюються в таких розмірах:
а) із заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
б) із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Листом Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 28.10.2011р. №56/03-49/1665 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 01.11.2011р. до Господарського суду Донецької області:
- Отримувач: Управління державного казначейства (УДК) у Київському районі м. Донецька
- Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області
- МФО: 834016 - ЄДРПОУ: 34687001 - Рахунок: 31212206700006
- Код бюджетної класифікації: 22030001
- Призначення платежу:
у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір (ДСА України) за позовом ____ (скорочене найменування позивача) до ____ (скорочене найменування відповідача) у госп. суд Дон. обл.” та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір”). Наприклад: „Судовий збір за позовом ТОВ „___” до ПАТ „___” у госп. суд Дон. обл. П.2.1.”. Це означає, що судовий збір сплачується за звернення з позовом майнового характеру.
На зворотному боці платіжного доручення мають бути наступні відмітки установи банку:
1. „Зараховано в доход бюджету України в сумі ___”; 2. Дата зарахування;
3. Перший та другий підписи відповідальних працівників банку;
4. Дата виконання; 5. Кругла печатка банку.
У разі оплати готівкою в графі „Платник” квитанції особа, що сплачує судовий збір, зазначає свою посаду на підприємстві (в організації, установі), скорочене найменування підприємства та свої П.І.Б. Якщо платник є суб’єктом підприємницької діяльності, він зазначає „Приватний підприємець П.І.Б”.
До позовної заяви додані платіжні доручення №№ 80517, 80516 від 21.10.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі відповідно 130,00грн. та 236,00 грн., у той час позивач мав сплатити 1 411,50 грн. та в графі “Призначення платежу” вказати : „Судовий збір... “.
Зважаючи на викладене і керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути Публічному акціонерному товариству “Стахановський завод феросплавів” позовну заяву i додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 02/6049 від 24.10.2011р. на 3-х аркушах з доданими до неї документами всього на 27 аркушах, конверт.
Суддя Матюхін В.І.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Надруковано примірників:
1- господарському суду;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконав: п.с. Агапов Р.О.
Тел: 381-91-18
Судове рішення № 19159078, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/97-63. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: