Рішення № 19159064, 08.11.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
7/285
Номер документу
19159064
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.11.11 р. Справа № 7/285

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді Косицькій В.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Донбасенерго” м.Донецьк в особі структурної одиниці Словянської теплової електричної станції м.Миколаївка

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ

Предмет спору: стягнення заборгованості 71549, 71 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довір.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Донбасенерго” м.Донецьк в особі структурної одиниці Словянської теплової електричної станції м.Миколаївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ про стягнення заборгованості 71549, 71 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди №429 від 01.07.2008р. з додатками та додатковими угодами; акт прийому-передачі майна в оренду від 01.10.2008р. згідно Договору оренди; рахунки №379 від 29.10.2010р., №418 від 29.11.2010р., №447 від 30.12.2010р., №24 від 31.01.2011р.; №48 від 28.02.2011р., №82 від 31.03.2011р., №108 від 29.04.2011р., №148 від 31.05.2011р., №195 від 30.06.2011р.; лист №07/4432 від 28.09.2011р.; претензії №01юр/839 від 24.02.2011р., №01юр/3208 від 21.07.2011р.

У судових засіданнях позивач вимоги підтримав.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, вимоги ухвал суду не виконав, хоча про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином.

Згідно витягу з ЄДРПОУ №НОМЕР_1 від 08.11.2011р., Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: 84323, Донецька обл.., АДРЕСА_1.

У звязку з наведеним, враховуючи неявку відповідача, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між ВАТ „Донбасенерго”, правонаступником якого є позивач по справі, та відповідачем укладено договір оренди №429 від 01.07.2008р. (далі по тексту Договір).

Строк дії Договору встановлено до 29.06.2011р. (п.8.1 Договору).

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1.1 Договору, орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає у строкове платне користування майно групу інвентарних обєктів тепличного комплексу (додаток №1), в т.ч.:

гараж тепличний на 1 автомашину 89,80 кв.м., капітальність 1;

овочева теплиця 4 секції 1151,00 кв.м., капітальність 1;

підземна частина побутових приміщень теплиці 266,50 кв.м., капітальність 1;

теплиця зимова овочева 3311,50 кв.м., капітальність 1;

огорожа ж/б навкруги теплиці зимової 712 п.м., капітальність 1;

бетонна дорога теплиці довж.108 м 712 п.м., капітальність 1;

огорожа ділянки теплиці 96 м- 1234,8 кв.м., капітальність 1;

теплиця 0,2 га- 1991,40 кв.м., капітальність 1;

поливальний водопровід теплиці зимової, лінія електроосвітлення теплиці зимової, теплотераса до теплиці 92м; обладнання та транспортні засоби;

яке розташовано: Донецька обл.., м.Миколаївка, вул.Промислова, 10 та є власнісними основними фондами ВАТ „Донбасенерго” та яке знаходиться на балансі СЕ Словянська ТЕС ВАТ „Донбасенерго”.

Вартість майна, що передається, визначена на підстав звіту незалежної експертної оцінки на 30.04.2008р. та складає 603260,00 грн. без врахування ПДВ.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що орендна плата сплачується щомісячно шляхом перерахування на п/р орендодавця не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Орендатор зобовязується своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату (п.6.1.3 Договору).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

У виконання умов Договору, 01.10.2008р. позивач передав відповідачу обєкт оренди, що підтверджено двостороннім актом прийому-передачі майна оренди складеного у виконання умов Договору.

Згідно матеріалів справи, відповідач протягом жовтня 2010р. червня 2011р. користувався орендованим приміщенням, отримував рахунки на сплату (№379 від 29.10.2010р., №418 від 29.11.2010р., №447 від 30.12.2010р., №24 від 31.01.2011р.; №48 від 28.02.2011р., №82 від 31.03.2011р., №108 від 29.04.2011р., №148 від 31.05.2011р., №195 від 30.06.2011р.), проте, в порушення умов Договору, не сплатив своєчасно та в повному обсязі орендну плату позивачу і іншого відповідачем не доведено.

На підставі викладеного, позивач, у звязку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по сплаті вартості орендної плати, звертався до ФОП ОСОБА_1 з претензіями №01юр//839 від 24.02.2011р. та №01юр/3208 від 21.07.2011р., що підтверджено матеріалами справи.

У звязку із неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобовязань по орендній платі за вказаний вище період, у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 71549, 71 грн., яка підтверджена матеріалами справи і іншого відповідачем не доведено.

Таким чином борг в сумі 71549, 71 грн. підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст.22, 67, 193, 283 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донбасенерго” м.Донецьк в особі структурної одиниці Словянської теплової електричної станції м.Миколаївка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ про стягнення заборгованості 71549, 71 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84323, Донецька обл.., АДРЕСА_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Донбасенерго” (реквізити юр.особи: 83048, м.Донецьк, пр.Тітова, 8-б, ЄДРПОУ 23343582, р/р 2600130010120 у філії Горлівського відділення №2864 ПАТ „Ощадбанк”, МФО 394103; реквізити структ.одиниці: 84181, Донецька обл.., м.Миколаївка, ЄДРПОУ 00131104, р/р 260003018529 в Словянському відділенні №2868 ПАТ „Ощадбанк”, МФО 394318) заборгованість у сумі 71549, 71 грн., державне мито у сумі 715, 50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 08.11.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19159064 ?

Документ № 19159064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19159064 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19159064 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19159064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19159064, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 19159064, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19159064 відноситься до справи № 7/285

Це рішення відноситься до справи № 7/285. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19159063
Наступний документ : 19159065