Рішення № 19158976, 08.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.11.11 р. Справа № 4/381

Представником позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 30.06.2011р.,

від відповідача не явився

за позовом - Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Донецької

філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Краматорськ

до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Словянськ

про стягнення 491,92грн. заборгованості, інфляційних, 3%річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

29.09.2011р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 491,92грн., з яких: 457,18грн. заборгованість за послуги надані відповідно до договору №1296 від 01.11.2006р. та договору №І-1296ADSL від 24.06.2008р. за період з грудня 2010р. по травень 2011р., 17,08грн. інфляційні витрати, які нараховані за період з грудня 2010р. по травень 2011р., 4,98грн. 3%річних, які нараховані з 21.01.2011р. по 31.07.2011р., 12,68грн. пеня, яка нарахована за період з 21.01.2011р. по 31.07.2011р. (по кожному рахунку окремо за період, що не перевищує 6 місяців) відповідно до п. 5.8 договору №1296 від 01.11.2006р., п. 6.9 договору №І-1296ADSL від 24.06.2008р. та ч. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”.

В підтвердження позову позивач надав заяву відповідача про встановлення телефону від 22.11.2006р., підписані сторонами договори про надання послуг електрозвязку №1296 від 01.11.2006р. з додатками, №І-1296ADSL від 24.06.2008р. про надання ADSL- підключення до мережі Інтернет на акційних умовах з додатком, акт здавання-приймання послуги про надання доступу до глобальної мережі Інтернет від 24.06.2008р., підписаний обома сторонами, рахунки від 18.05.2011р. на суму 102,58грн. за грудень 2010р., від 18.05.2011р. на суму 102,58грн. за січень 2011р., від 23.05.2011р. на суму 96,58грн. за лютий 2011р., від 23.05.2011р. на суму 102,58грн. за березень 2011р., від 23.05.2011. на суму 61,36грн. за квітень 2011р., від 23.05.2011р. на суму 12,00грн. за травень 2011р., претензію №03/7-132 від 06.05.2011р., яка 24.05.2011р. направлена відповідачу з вимогою оплати.

08.11.2011р. позивачем на підставі ст. 22 ГПК України надана заява про зменшення розміру позовних вимог №01-4/359 від 07.11.2011р., згідно якої останній просить господарський суд стягнути з відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 457,18грн., з яких: сума боргу за договором №1296 від 01.11.2006р. складає 155,53грн., сума боргу за договором №І-1296ADSL від 24.06.2008р. складає 301,65грн. Господарський суд приймає надану позивачем заяву та розглядає позовні вимоги з її урахуванням, оскільки ця заява не зачипає інтересів та не порушує охоронюваних законом прав інших осіб. Крім того, позивач відповідно до ст. 22 ГПК України має законне право на зменшення розміру позовних вимог, яке ним і реалізоване.

Також позивачем разом із заявою про зменшення позовних вимог надані докази отримання відповідачем всіх рахунків, які виставлені за послуги звязку, а також їх повторного направлення відповідача, які залучені до матеріалів справи.

Позивачем в судовому засіданні надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АЄ №310745, з якої вбачається, що станом на 26.07.2011р. ФОП ОСОБА_2 зареєстрований в реєстрі за адресою: 84100, АДРЕСА_1, тобто за адресою, що зазначена в преамбулі позовної заяви та на яку направлені ухвали господарського суду.

2

Відповідач жодного разу не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки, не надав письмовий відзив на позов.

Господарський суд, дослідивши надані позивачем оригінали документів, вважає їх достатніми для вирішення спору по суті на підставі ст. 75 ГПК України без участі відповідача.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача 457,18грн. заборгованості за надані позивачем послуги електрозвязку за договорами №1296 від 01.11.2006р., №І-1296ADSL від 24.06.2008р. про надання ADSL- підключення до мережі Інтернет на акційних умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Господарським судом встановлено, що 01.11.2006р. ВАТ „Укртелеком” в особі начальника Цеху електрозвязку №2 Центру електрозвязку №1 Донецької дирекції ВАТ „Укртелеком”, правонаступником якого є позивач, та ФОП ОСОБА_2 підписаний договір про надання послуг електрозвязку №1296.

Відповідно до пункту 1 договору Укртелеком відповідно до умов договору надає абоненту послуги електрозвязку, перераховані в додатку 1 та безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Згідно до п. 2.1.1., 2.1.14., 2.1.15 підприємство звязку зобовязане забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного звязку. Задовольняти потребу споживача у послугах проводового мовлення. Забезпечувати якісну роботу мереж проводового мовлення.

Згідно додатку №3 до договору послуги надаються за адресою: 84106, м. Словянськ, вул. Ю. Комунарів, буд. 71, кім. 44.

Пунктом 3.2.8. договору встановлено що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Розділом 4 “Оплата та порядок розрахунків” договору визначено, що послуги, як надаються підприємством звязку, оплачуються за тарифами , затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозвязку за спільно погодженою безквитанційню системою оплати. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним звязком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС. Підприємство звязку у відповідності з нормативними документами приймає від Споживача оплату послуг електрозвязку або доручає проводити приймання оплати іншим організаціям та установам (відділенням звязку, касам Ощадбанку, комерційним банкам тощо), з якими укладені відповідні договори. Підприємство звязку інформує Споживача про перелік та місцезнаходження (адресу) пунктів приймання платежів.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного звязку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

У разі застосування авансової системи оплати Споживач для одержання послуг електрозвязку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Пунктом 7.1. договору встановлено, що останній набирає чинності з дня підписання та діє 5 років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін (п. 7.2 договору).

Також 24.06.2008р. ВАТ „Укртелеком” в особі начальника Цеху електрозвязку №2 Центру електрозвязку №1, правонаступником якого є позивач, та відповідачем підписаний договір про надання ADSL- підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах №І-1296 ADSL.

3

Предмет вказаного договору є надання Укртелекомом Споживачу на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси.

Згідно до п. 3.2.1. договору Споживач зобовязується своєчасно згідно розділу 5 цього договору, вносити плату за послугу.

Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелеком, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним (п. 5.4 договору).

Відповідно до п. 8.1, 8.2 договору цей договір діє до 23.06.2009р. та вважається продовженим на кожний наступний рік на цих же умовах, якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 20 днів до закінчення терміну його дії.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встановлено, що позивачем на підставі замовлення відповідача від 22.11.2006р. останньому встановлений телефонний номер в кімнаті АДРЕСА_2 та 24.06.2008р. сторонами підписаний акт здавання-приймання послуги про надання доступу до глобальної мережі Інтернет .

За надані позивачем послуги відповідачу виписані для оплати рахунки від 18.05.2011р. на суму 102,58грн. (без урахування переплати 20,50грн. зробленою позивачем у попередньому місяці, а з урахуванням - 82,08грн.) за грудень 2010р., від 18.05.2011р. на суму 102,58грн. за січень 2011р., від 23.05.2011р. на суму 96,58грн. за лютий 2011р., від 23.05.2011р. на суму 102,58грн. за березень 2011р., від 23.05.2011. на суму 61,36грн. за квітень 2011р., від 23.05.2011р. на суму 12,00грн. за травень 2011р., всього на загальну суму 477,68грн. (457,18грн. з урахуванням суми оплати в листопаді 2010р.)

Всі рахунки отримані представниками відповідача, про що свідчать розписки про отримання, копії яких наявні в матеріалах справи, а також супровідний лист про їх повторне направлення поштою відповідачу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Сторонами в договорах обумовлені конкретні терміни оплати послуг на підставі отриманих відповідачем рахунків, які останнім порушені, оскільки на час звернення з позовом не сплаченими залишились послуги на суму 457,18грн.

Приймаючи до уваги, що зобовязання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлені договором строки, позивачем доведений факт наявності заборгованості, господарський суд задовольняє позов позивача щодо стягнення з відповідача 457,18грн. заборгованості в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в наступних розмірах: 94,80грн. державного мита та 219,33грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивачем надана заява про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята господарським судом.

На підставі Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись ст. ст.22,75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

4

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Краматорськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Словянськ про стягнення 457,18грн. заборгованості.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ-01030, бул. Т. Шевченка, 18, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Краматорськ-84301, вул. Дворцова, 14, ЄДРПОУ 01183764 заборгованості в сумі 457,18грн., 94,80грн. державного мита та 219,33грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 08.11.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано 4 примірника:

1 суду,

2 позивачу,

1 відповідачу