Рішення № 19158767, 02.11.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
3/116
Номер документу
19158767
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.11.11 р. Справа № 3/116

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства „ЕКОПРОД” м. Волноваха

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Вірівське” с. Вірівка

про стягнення заборгованості в сумі 112044,96 грн., з яких: борг в сумі 69788,00 грн., індекс інфляції 5466,80 грн., 3 % річних 1896,16 грн. та штраф у розмірі 34894,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: Не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство „ЕКОПРОД” м. Волноваха звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Вірівське” с. Вірівка про стягнення заборгованості в сумі 112044,96 грн., з яких заборгованість з урахуванням індексу інфляції 75254,80 грн., 3 % річних 1896,16 грн. та штрафні санкції 34894,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем пункту 4.2. договору №01-09/2010-2011 від 01.09.2010 р. щодо оплати наданих послуг.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір №01-09/2010-2011 від 01.09.2010 р., акт № ОУ-38-06 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.06.2011 р., акт № ОУ-131-07 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 29.07.2011 р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 13.09.2011р.

Відповідач в судове засідання не зявився, але направив відзив (аркуш справи 21), в якому позовні вимоги визнав в сумі 112044,96 грн., з яких: заборгованість з урахуванням індексу інфляції в сумі 75254,80 грн., 3% річних в сумі 1896,16 грн., та штраф у розмірі 34894,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

1 вересня 2010 року між Приватним акціонерним товариством „ЕКОПРОД” м. Волноваха (Виконавець) та Відкритим акціонерним товариством „Вірівське” с. Вірівка (Замовник) було укладено договір № 01-09/2010-2011 (далі Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору „Виконавець” зобовязується за дорученням „Замовника” і згідно з умовами даного Договору виконати сільськогосподарські роботи в комплексі з вирощуванням сільськогосподарськими культурами, а „Замовник” зобовязується прийняти ці роботи та сплатити їх. Пунктом 2.1.Договору встановлено, що „Виконавець” виконує за заявкою „Замовника” сільськогосподарські роботи в комплексі з вирощуванням сільськогосподарських культур і обробці земельних ділянок на площі 30 га.

Згідно пункту 6.1. Договору роботи за цим договором приймаються по Акту приймання-передачі виконаних робіт на протязі 3 (трьох) днів з моменту сповіщення „Виконавцем” „Замовника” про готовність передачі робіт.

Вартість виконаних робіт визначається сторонами в акті приймання-передачі виконаних робіт, підписаного уповноваженими представниками сторін (пункт 4.1. Договору).

У відповідності з пунктом 4.2. Договору розрахунок за Договором здійснюється на протязі 3 (трьох) календарних днів з моменту підписання акту приймання-передачі виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок „Виконавця”.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

В підтвердження виконання робіт позивачем до матеріалів справи долучені акти № ОУ-38-06 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.06.2011 р. на суму 54668,00 та № ОУ-131-07 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 29.07.2011 р. на суму 15120,00 грн.

Вищезазначені акти підписані сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов Договору відповідач не здійснив оплату виконаних робіт, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 69788,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 69788,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 8.3 Договору передбачено, що за порушення сторонами строків виконання робіт за даним Договором, „Замовник” виплачує на користь „Виконавця” штраф у розмірі 50% від вартості виконаних робіт.

За невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором позивачем застосовано штраф 50% від вартості виконаних робіт, який склав 34894,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обовязків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобовязання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України нараховані індекс інфляції, який відповідно до розрахунку складає 5466,80 грн., 3% річних, які відповідно до розрахунку склали 1896,16 грн.

Розрахунок штрафу, 3% річних, та індексу інфляції перевірений судом, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 112044,96 грн., з яких: борг в сумі 69788,00 грн., індекс інфляції 5466,80 грн., 3 % річних 1896,16 грн. та штраф у розмірі 34894,00 грн.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „ЕКОПРОД” м. Волноваха до Відкритого акціонерного товариства „Вірівське” с. Вірівка про стягнення заборгованості в сумі 112044,96 грн., з яких: борг в сумі 69788,00 грн., індекс інфляції в сумі 5466,80 грн., 3 % річних в сумі 1896,16 грн. та штраф у розмірі 34894,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Вірівське” с. Вірівка (85020, с. Вірівка, Добропільський район, Донецька область, вул. Кірова, 5, п/р 2600413800 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 00724784, ІПН 007247805354) на користь Приватного акціонерного товариства „ЕКОПРОД” м. Волноваха (85700, м. Волноваха, Донецька область, вул. Леніна, 6в, п/р 26003000004421 в ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” м. Донецьк, МФО 300614, код ЄДРПОУ 23981928, ІПН 239819205337) заборгованість в сумі 112044,96 грн., з яких: борг в сумі 69788,00 грн., індекс інфляції 5466,80 грн., 3 % річних 1896,16 грн. та штраф у розмірі 34894,00 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Вірівське” с. Вірівка (85020, с. Вірівка, Добропільський район, Донецька область, вул. Кірова, 5, п/р 2600413800 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 00724784, ІПН 007247805354) на користь Приватного акціонерного товариства „ЕКОПРОД” м. Волноваха (85700, м. Волноваха, Донецька область, вул. Леніна, 6в, п/р 26003000004421 в ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” м. Донецьк, МФО 300614, код ЄДРПОУ 23981928, ІПН 239819205337) витрати по сплаті державного мита у розмірі 1120,45 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Вірівське” с. Вірівка (85020, с. Вірівка, Добропільський район, Донецька область, вул. Кірова, 5, п/р 2600413800 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 00724784, ІПН 007247805354) на користь Приватного акціонерного товариства „ЕКОПРОД” м. Волноваха (85700, м. Волноваха, Донецька область, вул. Леніна, 6в, п/р 26003000004421 в ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” м. Донецьк, МФО 300614, код ЄДРПОУ 23981928, ІПН 239819205337) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 02.11.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 07.11.2011 р.

Суддя Гассій О.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19158767 ?

Документ № 19158767 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19158767 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19158767 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19158767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19158767, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 19158767, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19158767 відноситься до справи № 3/116

Це рішення відноситься до справи № 3/116. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19158762
Наступний документ : 19158769