Постанова № 19158171, 20.10.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

20.10.2011

Дело № 1-367/ 2011 год

Постановление

Именем Украины

20 октября 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием прокурора Рыжик С.А.,

защитника адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку п. Петровск Ярославской области, Российская Федерация, гражданки Украины, образование высшее, вдовы, зарегистрированной и проживающей на ж/м Тополь-3 АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, пенсионерки, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 постоянно занимая, на основании приказа № 18/к от 17.05.2006 года, в Открытом акционерном обществе «Научно-производственное предприятие «Орбита»(Идентификационный код юридического лица - 04833760), должность начальника отдела № 201, связанную с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, так как она обязана: осуществлять повседневное руководство отделом № 201 (п. 5.3 Положения о структурном подразделении «Отдел землеустроительного проектирования с применением ОР8 - технологий № 201); организовывать работы по землеустройству, разработке проектной документации, топогеодезическим съемкам и изысканиям, изготовлению государственных актов на право собственности согласно нормативно-технических документов; решать вопросы найма, увольнения и перевода работников отдела; следить за соблюдением требований должностных инструкций сотрудников отдела (п. п. 2.2.2, 2.2.4, 2.2.11 Должностной инструкции № ДИ-2006 начальника отдела «Землеустроительного проектирования с применением ОР8 - технологий № 201 ОСОБА_3.), то есть, являясь должностным лицом, совершила преступление в сфере служебной деятельности, а именно должностную халатность, при следующих обстоятельствах.

26 августа 2007 года в Открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Орбита», имеющую лицензию на проведение землеустроительных работ и лицензию на выполнение топографо-геодезических и картографических работ, с письменным заявлением обратился ОСОБА_4. Согласно которого, он просит изготовить ему государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: садоводческое товарищество «Строитель», участок №НОМЕР_1 Кировского поселкового совета Днепропетровского района Днепропетровской области.

10 сентября 2007 года ОАО «НПП «Орбита»подготовлено техническое задание №232 на составление технической документации по землеустройству по подготовке документов, которые удостоверяют право собственности на земельный участок, утвержденное ОСОБА_4

В период с 10 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года, начальник отдела №201 ОСОБА_3, будучи должностным лицом, в рабочее время с 09-00 до 18-00 часов, находясь на рабочем месте, в помещении ОАО «НПП «Орбита», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Паникахи, 2, в нарушение п. 1.7 Должностной инструкции № ДИ-2006 начальника отдела «Землеустроительного проектирования с применением ОР8 -технологий № 201 ОСОБА_3, согласно которого она должна руководствоваться: положением об отделе, в котором она работает, должностной инструкцией, Конституцией Украины, Законами Украины, Кодексами, подписала техническую документацию по землеустройству по изготовлению государственного акта на право собственности на земельный участок для ведения садовничества гр. ОСОБА_4 на территории Кировского поселкового совета садоводческого товарищества «Строитель», уч. № НОМЕР_1 Днепропетровского района Днепропетровской области.

При этом по неосторожности, не надлежаще выполняя свои обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, не проследила за соблюдением требований должностных инструкций сотрудников отдела, что является непосредственной ее обязанностью, предусмотренной п. 2.2.11 Должностной инструкции № ДИ-2006 начальника отдела «Землеустроительного проектирования с применением ОР8 - технологий № 201 ОСОБА_3, а именно за тем, чтобы главный специалист отдела №201 организовал и обеспечил качественное выполнение установленных заданий исполнителям, принял от них работы и дал им оценку, подписал технические документы, выпускаемые подчиненными исполнителями, в результате чего она подписала техническую документацию по землеустройству, в которой: содержались недостоверные сведения о том, что земельный участок расположен на территории Садоводческого товарищества «Строитель»под номером НОМЕР_1 и на нем находятся только многолетние насаждения, что полностью не отвечает действительности, так как на данном земельном участке также расположено строение ДП «Днепропетровский речной порт»АСК «Укрречфлот», он расположен за границами Садоводческого товарищества «Строитель», он расположен в границах прибрежной защитной полосы р. Днепр (Днепровского водохранилища), и относится к землям водного фонда и речного транспорта; на план не нанесено речку и границы сооружения, расположенного на земельном участке; а так же не нанесено зоны ограничений по использованию земельного участка, что является нарушением требований п. 2.6 «Инструкции о порядке составления, выдачи, регистрации и хранения государственных актов на право собственности на земельный участок и право постоянного пользования земельным участком и договоров аренды земли», утвержденной приказом Государственного комитета Украины по земельным ресурсам № 43 от 04.05.1999 года, зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины от 04.06.1999 года под № 354/3647.

Далее начальник отдела № 201 ОСОБА_3, в период с 10 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года, в рабочее время, на рабочем месте, по неосторожности, не надлежаще выполняя свои обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, выдала техническую документацию по землеустройству, разработанную ОАО «НПП Орбита», для рассмотрения в Днепропетровский районный отдел земельных ресурсов и Днепропетровскую районную государственную администрацию. По результатам рассмотрения которой, принято решение о передаче в собственность гр. ОСОБА_4 земельного участка общей площадью 0,1141 га, для ведения садовничества за границами населенного пункта на территории Кировского поселкового совета за счет земель Садоводческого товарищества «Строитель».

02 октября 2007 года начальник отдела № 201 ОСОБА_3 письменно обратилась в Днепропетровский филиал ГП «Центр ДЗК»с просьбой провести регистрацию технической документации по землеустройству и напечатать регистрационные карточки на ОСОБА_4.

После чего, в период с 04 октября 2007 года по 19 октября 2007 года, начальник отдела № 201 ОСОБА_3 согласовала обращение ОАО «НПП «Орбита»в Днепропетровский отдел земельных ресурсов с просьбой выдать бланки государственных актов в количестве двух экземпляров для ОСОБА_4, которые в последующем были ОАО «НПП «Орбита»заполнены.

29октября 2007 года ОСОБА_5 получил в ОАО «НПП «Орбита», разработанную техническую документацию по землеустройству в двух экземплярах, два заполненных акта на право собственности на земельный участок Серии ЯЕ № 482194 и две регистрационных карточки.

30октября 2007 года в результате непосредственной должностной халатности ОСОБА_3 и заместителя начальника Днепропетровского районного отдела земельных ресурсов ОСОБА_6, уголовное дела в отношении которого прекращено по амнистии на основании п. «в»ч.1 ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года, вступившего в силу 26 декабря 2008 года, разработана ненадлежащая и некачественная техническая документация по землеустройству, а так же заполнен и подписан государственный акт Серии ЯЕ № 482194 на право собственности на земельный участок, который зарегистрирован под № 010712004285.

На основании чего ОСОБА_4, незаконно приобрел право собственности на земельный участок под кадастровым №1221455400-02-008-0312 для ведения садоводства расположенного в границах прибрежной защитной полосы р. Днепр (Днепровского водохранилища) и в последующем распорядился путем дарения данного земельного участка, экспертная оценка которого составляет 191 581 гривен, что повлекло охраняемым законом государственным интересам тяжкие последствия, которые заключаются в причинении материального ущерба в размере 191 581 гривен, который в двести пятьдесят раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Своими действиями, выразившимися в должностной халатности, что выразилось в ненадлежащем выполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, что охраняемым законом государственным интересам повлекло тяжкие последствия, ОСОБА_3,, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 367 Уголовного Кодекса Украины.

В предварительном судебном заседании ОСОБА_3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки по ст.48 УК Украины, указывая, что она полностью признает вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, исковые требования к ней не предъявлялись, на сегодняшний день она является пенсионеркой, таким образом она перестала был общественно опасной для общества.

Выслушав мнение прокурора и защитника-адвоката ОСОБА_2, не возражавших против прекращения уголовного дела по изложенным основаниям, обсудив ходатайство в совещательной комнате, суд считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки в соответствии со ст.48 УК Украины и ст.7 УПК Украины, поскольку ОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности, на досудебном следствии полностью признала вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые совершила преступление средней степени тяжести, на сегодняшний день является пенсионеркой, что свидетельствует, что ОСОБА_3 перестала быть общественно опасной и является полноценным членом общества.

Руководствуясь ст.ст. 12, 48 УК Украины, ст.ст. 7, 237, 240, 244, 245, 248, 253, 263, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст.367 УК Украины и освободить ее от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу техническая документация из землеустройства относительно составления государственного акта на право собственности на земельный участок для ведения садоводчества ОСОБА_4 на территории Кировского поселкового совета; регистрационную карточку земельного участка серии АБВ №294962 заполненной 04 октября 2008 года; государственный акт на право частной собственности на земельный участок серии ЯЕ №482194, зарегистрированный 30 октября 2007 года, хранящиеся в материала дела, - по вступлению постановления в законную силу оставить хранить при материалах настоящего уголовного дела.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Шабанов