Єдиний державний реєстр судових рішень Менський районний суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 жовтня 2011 року Справа № 2-н-84/11
м. Мена Суддя Менського районного суду Чернігівської області О.А. Савченко повне найменування суду прізвище, ініціали судді розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії указати ім'я (найменування) заявника
пропро видачу наказу про стягнення боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України
ст.ст. 102, 103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2
повне ім'я (найменування) боржника АДРЕСА_1 місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії
повне ім'я (найменування) стягувача
м. Київ, вул.. Горького, 40
місце проживання або місцезнаходження стягувача п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534 розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,на який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
562 (п»ятсот шістдесят дві) грн. 84 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії у сумi 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. на рахунок: п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534
3. Стягнути з боржника витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, на рахунок: п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534.
Суддя О.А. Савченко підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 1051 ЦПК України). Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року. Суддя О.А. Савченко підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ______
Судове рішення № 19157596, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-84/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: