Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-693/11
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2011 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складi:
головуючої - суддi Парфененко О.Я.
при секретарi Зубкович Н.Ф.
з участю відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання. Позов мотивує тим, що відповідач є її батьком. На даний час позивачка навчається в Сумському державному університеті, період навчання вересень 2011 року червень 2017 року. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 заробітної плати. На даний момент виплата аліментів припинена у звязку із досягненням позивачкою 18 років. Відповідач грошової та матеріальної допомоги не надає. У звязку з викладеним позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму і до закінчення навчання.
У судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення відповідача, дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Вiдповiдно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).
ОСОБА_4 є студенткою І курсу медичного факультету Сумського державного університету, денної форми навчання з 01.09.2011 року по 01.07.2017 року на платній основі, що підтверджується договором про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг №4275 від 10 серпня 2011 року; договором про надання студентові у тимчасове платне користування койко-місце в гуртожитку №4 СумДУ для проживання, у звязку з навчанням від 25 серпня 2011 року; довідкою №431 від 12 вересня 2011 року (а.с.5-7), а тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, хоча здатний надавати цю допомогу, оскільки працює в ТОВ «Паверфул»начальником цеху, що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 15), тому кошти на утримання дочки потрібно стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Позивачка 15 квітня 2011 року досягла повноліття, а тому стягнення аліментів у розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не може бути застосоване по відношенню до неї.
Таким чином позов підлягає частковому задоволенню,з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з 24 жовтня 2011 року і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст.182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, Чернігівської області, працюючого в ТОВ «Паверфул»- начальником цеху, аліменти на час навчання на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 24.10.2011 року по 24.10.2016 року (до досягнення нею 23 років).
Стягнути з ОСОБА_3 188 грн. 20 коп. судового збору на користь держави: в держбюджет Менського району на р/р 31219206700276, МФО 853592, банк ГУДКУ в Чернігівській області код ЄДРПОУ 21401016, призначення платежу: «судовий збір, код суду 02894361 пункт 1.1».
Рішення в частині стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Я. Парфененко
Судове рішення № 19157593, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-693/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: