Рішення № 19157489, 04.11.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1689/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т. М.,

при секретарі при секретарі Іваненко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, та уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги , прохає стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку ( доходу) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню дитину , в даний час вона проживає з донькою окремо від відповідача , який не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу , а тому вона бажає стягнути з відповідача до повноліття дитини аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі ( а.с.2), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої , вони вказані батьками (а.с. 3 ). Неповнолітня донька проживає з позивачкою, яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний, і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання доньки .

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку( доходу ) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця .АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягування з 21 жовтня 2011 року та сплачувати аліменти ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. , а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи № 2- 1689 /11 в Конотопському міськрайонному суді.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Аршук Т. М.