Справа № 2-1451/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого –судді Галян С. В.,
при секретарі –при секретарі Степаненко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12520,99 доларів США, мотивуючи тим, що 22 травня 2006 року між АКБ “ТАС-Комерцбанк” в особі Сумської філії АКБ “ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0506/88-127, згідно якого надано кредит в сумі 26000 доларів США строком до 21 травня 2011 року із процентною ставкою за користування кредитом 16 % річних.
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов”язаний своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, а також пеню.
Кінцевий строк повернення кредиту 21 травня 2011 року, але ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору не виконує, не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором.
Станом на 29.08.2011 року заборгованість становить12520,99 доларів США (еквівалент у національній валюті 99801,05 грн.), а саме:
? заборгованість за кредитом – 8247 доларів США;
? заборгованість за процентами — 2087,04 доларів США;
? пеня за за несплату кредиту та процентів –2186,95 доларів США.
ПАТ «Сведбанк» є правонаступником всіх прав і обов»язків АКБ “ТАС-Комерцбанк” та ВАТ «Сведбанк», відповідно Статуту.
За таких обставин позивач прохає стягнути борг в сумі 12520,99 доларів США (еквівалент у національній валюті 99801,05 грн.) з ОСОБА_1, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 998,01 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Позивач в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12520,99 доларів США, мотивуючи тим, що 22 травня 2006 року між АКБ “ТАС-Комерцбанк” в особі Сумської філії АКБ “ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0506/88-127, згідно якого надано кредит в сумі 26000 доларів США строком до 21 травня 2011 року із процентною ставкою за користування кредитом 16 % річних.
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов”язаний своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, а також пеню.
Кінцевий строк повернення кредиту 21 травня 2011 року, але ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору не виконує, не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором.
Станом на 29.08.2011 року заборгованість становить12520,99 доларів США (еквівалент у національній валюті 99801,05 грн.), а саме:
? заборгованість за кредитом – 8247 доларів США;
? заборгованість за процентами — 2087,04 доларів США;
? пеня за за несплату кредиту та процентів –2186,95 доларів США.
ПАТ «Сведбанк» є правонаступником всіх прав і обов»язків АКБ “ТАС-Комерцбанк” та ВАТ «Сведбанк», відповідно Статуту.
За таких обставин позивач прохає стягнути борг в сумі 12520,99 доларів США (еквівалент у національній валюті 99801,05 грн.) з ОСОБА_1, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 998,01 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Позивач в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2006 року між АКБ “ТАС-Комерцбанк” в особі Сумської філії АКБ “ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0506/88-127, згідно якого надано кредит в сумі 26000 доларів США строком до 21 травня 2011 року із процентною ставкою за користування кредитом 16 % річних ( а.с.10-11 ).
ПАТ «Сведбанк» є правонаступником всіх прав і обов»язків АКБ “ТАС-Комерцбанк” та ПАТ «Сведбанк», відповідно до Статуту .(а.с. 7,8)
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України – строк виконання зобов»язання.
Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Але відповідач добровільно суму боргу не погасив і станом на 29.08.2011 року заборгованість становить12520,99 доларів США (еквівалент у національній валюті 99801,05 грн.), а саме:
? заборгованість за кредитом – 8247 доларів США;
? заборгованість за процентами — 2087,04 доларів США;
пеня за за несплату кредиту та процентів –2186,95 доларів США. (а.с.3-6).
За таких обставин сума боргу в розмірі 12520,99 доларів США (еквівалент у національній валюті 99801,05 грн.) підлягає стягненню з відповідача.
Судові витрати, які складаються з 998,01 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1118,01 грн., які сплачені позивачем (а.с.15,16) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.526,527,530, 599, 625,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,212 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» ( м. Київ , вул. Новокостянтинівська, 18 в, к/р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київській області МФО 300164 , код. 19356840) 12520,99 доларів США (дванадцять тисяч п”ятсот двадцять доларів США 99 центів.) (еквівалент у національній валюті 99801,05 грн.) заборгованості по кредитному договору № 014/0506/88-127 від 22.05.2006 року,
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» ( м. Київ , вул. Новокостянтинівська, 18 в, к/р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київській області МФО 300164 , код. 19356840 ) 998,01 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1118,01 грн. (одна тисяча сто вісімнадцять грн. 01 коп.)
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Галян С. В.
Судове рішення № 19136445, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1451/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: