ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.08.08 р. Справа № 4/115
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання Уханьова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за позовом – Підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю “МИКС”
м. Донецьк
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Зовнішньоторговельна фірма
“Арніка” м. Донецьк
про стягнення 10453,58грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача – Фурсов В.Г. – ліквідатор за ухвалою господарського суду по справі про банкрутство
№ 42/16Б від 24.01.08р. (після 01.07.08р.в судове засідання не явився).
від відповідача – Сиваков М.О. – за довіреністю від 25.06.2008р.,
в с т а н о в и в :
Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 10453,58грн. заборгованості.
В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки №П-0075-5 від 01.02.2005року, видаткові накладні №14599 від 29.03.2006року на суму 630,00грн., №14608 від 29.03.2006року на суму 9112,70грн., №21444 від 26.05.2006року на суму 710,88грн., по яких відвантажений товар.
Відповідач підтвердив заборгованість тільки на суму 4257,05грн. і вказав на те, що він не одержав від позивача позову і додатки до нього, а тому не може надати докази в підтвердження заперечень. Крім цього пояснив, що стосунки складалися між сторонами давно і за період декілька років ним одержано від позивача більш ніж на мільйон гривень медикаментів, при розрахунках, позивачем не враховані накладна № А-00000705 від 13.06.06р. і рахунок № 396/06 від 24.05.2006р., яким відповідач повернув товар на суму 22112,63грн., тому з урахуванням цього повернення, сума заборгованості на теперішній час становить 4257,05грн.Ю яка і підтверджена актом звірки підписаною сторонами 29.06.2006р.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та, проаналізувавши надані сторонами документи неодноразово відкладав розгляд справи для надання часу сторонам підготувати документи для підтвердження вимог і заперечень і зобов’язував явитися в судове засіданні представника позивача. Останнім не виконані дії, передбачені ухвалами суду.
Суд не позбавлений права вирішити спір за наявними в матеріалах справи документах, які надані сторонами без явки представника сторони.
Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено, між позивачем та відповідачем, підписаний договір поставки №П-0075-5 від 01.02.2005року, в якому передбачені всі істотні умови для договорів даного виду, тому він вважається судом укладеним.
За цим договором позивач взяв на себе зобов’язання передавати покупцю – відповідачу товар (медикаменти), асортимент, кількість та ціна кожної партії якого вказуються в накладних, які є невід’ємною частиною договору (п. п. 1.1, 2.1 договору), а покупець – оплатити товар не пізніше дати, вказаної у відповідної накладної (п. 5.2 договору).
Сторонами в договорі передбачений конкретний порядок оплати товару.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
2
Відповідачем отриманий товар по видатковим накладним:
- №14599 від 29.03.2006року на суму 630,00грн.;
- №14608 від 29.03.2006року на суму 9112,70грн.;
- №21444 від 26.05.2006року на суму 710,88грн.
Всього на загальну суму 10453,58грн.
Таким чином, зобов’язання взяті за договором, позивачем повністю виконанні.
Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.
Позивачем на виконання п. 5.2 договору в накладних зазначений термін оплати товару: за накладними №№14599,14608 від 29.03.2006року – до 02.04.2006року, №21444 від 26.05.2006року – до 29.05.2006року.
Суд враховує, що представниками сторін підписані документи, які свідчать, що станом на 29.06.2006року за відповідачем залишилась заборгованість в сумі 4257,05грн., цей факт підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, в якої враховано повернення відповідачем за накладною від 13.06.2006року № А-00000705 медикаментів на суму 22112,63грн., які не були враховані при заявлені позову ліквідатором - арбітражним керуючим підприємства-позивача.
Оскільки, господарський суд вважає доведеними позивачем факт невиконання умов договору відповідачем, як і факт заборгованості в розмірі 4257,05грн.., він стягує з відповідача доведену суму боргу, в останній частині позову відмовляє за недоведеністю.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.
На підставі ст.ст.525,526,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –
В и р і ш и в :
Задовольнити позов Підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю “МИКС” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зовнішньоторговельна фірма “Арніка” м. Донецьк про стягнення 10453,58грн. заборгованості частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зовнішньоторговельна фірма “Арніка” м. Донецьк-83048, пр. Тітова, 8”б” (поштова адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 57), ЄДРПОУ 20362685 на користь Підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю “МИКС” м. Донецьк-83011, вул. Сергієвська, 13 “а”, ЄДРПОУ 20334418 заборгованість в розмірі 4257,05грн., державне мито – 42,57грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу., в решті позову відмовити за недоведеністю.
Суддя
Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.
Повний текст рішення оголошений 06.08.2008року.
Надруковано у 3прим.:
1-до справи,
1-позивачу,
2-відповідачу
Судове рішення № 1915602, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/115. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: