Постанова № 1915587, 19.06.2008, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
19.06.2008
Номер справи
ас13/381-08
Номер документу
1915587
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.08

Справа №АС13/381-08.

За позовом: Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції До відповідача: Дочірнього підприємства «Автобус» Відкритого акціонерного товариства «Шосткинське АТП – 15909», м. Шостка

Про припинення підприємницької діяльності

Суддя Соп’яненко О.Ю.

При секретарі судового засідання Петен Я.Л.

За участю представників:

позивача – не прибув

відповідача – не прибув

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Автобус» Відкритого акціонерного товариства «Шосткинське АТП – 15909», м. Шостка, оскільки в порушення ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, підприємство не подає до органів ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з’явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином. Тому відповідно до п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:

Відповідач поставлений на облік в Роменській міжрайонній державній податковій інспекції та є платником податку з доходів у відповідності ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян» і у відповідності до п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ повинен протягом 40 календарних днів, наступним за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, подавати до податкової інспекції декларацію про прибутки.

Відповідач зареєстрований виконкомом Шосткинської міської ради 09.09.2003р. та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції і є платником податків і зборів від 25.09.2003р., передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Відповідач більше року, а саме, починаючи з 01.04.2007 року не подає до податкової інспекції декларації (розрахунки), чим порушує п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Відповідач не має податкової заборгованості, що підтверджується довідкою від 09.06.08 р.

На даний час відповідач ніякою підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби відповідно до вказаного законодавства, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач відзиву на позов не надав (заперечень проти позову), позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність Дочірнього підприємства «Автобус» Відкритого акціонерного товариства «Шосткинське АТП – 15909», адреса: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Урицького, буд. 36, ід. код - 32478913.

3. Копію постанови надіслати сторонам у справі та державному реєстратору.

Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний 14.07.08р.

СУДДЯ О.Ю. Соп’яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1915587 ?

Документ № 1915587 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1915587 ?

Дата ухвалення - 19.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1915587 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1915587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1915587, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 1915587, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1915587 відноситься до справи № ас13/381-08

Це рішення відноситься до справи № ас13/381-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1915586
Наступний документ : 1915751