Ухвала суду № 19153746, 27.10.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
22ц-1635/2011
Номер документу
19153746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.10.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1635/2011р. Головуючий у першій

інстанції Котешко Л.Л.

Категорія 5 Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління земельних ресурсів м.Севастополя, Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м.Севастополя про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 26 липня 2011 року позов ОСОБА_4 залишений без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Не погодившись з ухвалою суду позивачка 06.10.2011 року подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додані копії скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, в апеляційній скарзі позивачка зазначила, що копію ухвали суду від 26 липня 2011 року вона отримала 05 жовтня 2011 року, однак докази у підтвердження цього не надані.

Позивачкою не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до п.п.3 п.I Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подачі ОСОБА_4 апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 120 грн.

ОСОБА_4 не являється особою, яка відповідно до ч.3,4 ст.81 ЦПК України звільняється від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції про сплату;

- надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати докази, що підтверджують дату отримання ухвали суду першої інстанції.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя:/підпис/Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В.Володіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19153746 ?

Документ № 19153746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19153746 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19153746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19153746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19153746, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 19153746, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19153746 відноситься до справи № 22ц-1635/2011

Це рішення відноситься до справи № 22ц-1635/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19153735
Наступний документ : 19153747