Ухвала суду № 19147754, 07.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" листопада 2011 р.Справа №5027/1160/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Чернігівської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто»

До відповідача Комунальне підприємство «Чернівецьке тролейбусне управління»

про стягнення в порядку регресу 14653,41 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, доручення від 22.09.2011 року.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Чернігівської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто»звернулося з позовом до комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління»про стягнення в порядку регресу 14653,41 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.11.2011 року за участю представників сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.11.2011 року надав відзив на позов, в якому заперечує проти позову у звязку із тим, що при огляді пошкодження транспортного засобу а/м «Нісан Кашкай»д/н НОМЕР_1 не був присутній його представник. Крім того довідка ВДАІ м. Чернівці не відповідає встановленій формі та не співпадає кількість пошкоджень, зафіксованих в довідці та протоколі огляду транспортного засобу від 29.09.2008 року з заявою власника пошкодженого транспортного засобу.

Позивач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового слухання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 23.11.2011 року на 11 годин 00 хвилин.

2.Позивачу надати: докази того, що водій тролейбуса порушив Правила дорожнього руху, висновок спеціаліста-автотоварознавця про розмір заподіяних авто збитків, належним чином оформлену довідку ВДАІ м. Чернівці .

3.Відповідачу надати: пояснення, щодо причин обриву лінії.

4.Попередити позивача, що в разі незявлення його представника у судове засідання та неподання витребуваних судом документів суд залишає за собою право залишити позов без розгляду.

5.Участь сторін обовязкова.

Суддя М.І.Ніколаєв