Рішення № 19147052, 01.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2011 р.Справа № 8/5025/1708/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерно-виробниче підприємство "Відеотехсервіс", м. Нетішин Хмельницької області

до комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 89205,49 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: Хімка І.Б. - директор;

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 02.08.2011р.

В судовому засіданні 01.11.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 07.11.2011р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 89205,49 грн. заборгованості за договорами підряду № 28 від 25.11.2010р. та № 2 від 04.01.2011р.

Відповідач проти позову заперечує в частині стягнення 7606,4 грн., вказуючи при цьому, посилаючись на положення ч.1 ст.530 ЦК України, що у комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" не настав момент виникнення обовязку в частині сплати 7606,4 грн., оскільки ВАТ „ЕК „Хмельницькобленерго” відповідно до пунктів 4.7. договорів підряду № 28 від 25.11.2010р., № 2 від 04.01.2011р. не сплачено відповідачеві коштів на відшкодування витрат на технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

25.11.2010р. між відповідачем (замовником) та позивачем (підрядником) укладено договір підряду № 28, відповідно до п.1.1. якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов'язання по виконанню наступних робіт із залученням власних людських та матеріальних ресурсів: технічне обслуговування внутрішньобудинкових електричних мереж житлового фонду, які знаходяться на балансі комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (п.1.1.1.).

Згідно з п.1.2. договору вартість робіт, передбачених в п. 1.1.1. цього договору, визначається на основі розрахунку вартості обслуговування електричних мереж та становить 3804 грн.

Як передбачено п. 1.3. договору, вартість робіт, передбачених в п.1.1.2. цього договору, буде визначена кошторисами на момент підписання в межах загальної суми 40000 грн.

Розділом 3 даного договору визначений порядок підготовки кошторисів та актів виконаних робіт, де в п.п. 3.1, 3.2, 3.3 вказано, що після закінчення робіт підрядник направляє акт виконаних робіт замовнику, який є основою для повного розрахунку. Замовник зобов'язаний підписати акт приймання виконаних робіт протягом 5 робочих днів або направити підряднику мотивовану відмову у випадку, якщо вказані в акті роботи не відповідають фактично виконаним підрядником, у відповідності до умов даного договору та кошторису, робіт.

Як передбачено п. 4.2. договору, розрахунок за виконані роботи здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів (в національній валюті України) на банківський рахунок підрядника на підставі підписаного акта приймання виконаних підрядних робіт і довідки про вартість виконаних робіт, затвердженої сторонами.

Згідно з п. 4.3. договору оплата вартості виконаних робіт, що передбачені п.п. 1.1.2., 1.3. договору, здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника в строк 10 календарних днів з моменту підписання актів виконаних робіт за формою № КБ-2в.

Пунктом 4.7. договору встановлено, що оплата вартості виконаних робіт, що передбачені пунктами 1.1.1., 1.2. договору, здійснюється при надходженні на рахунок замовника коштів від ВАТ „ЕК „Хмельницькобленерго” відповідно до договору № 33/09 від 02 липня про відшкодування витрат на технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж.

Відповідно до п. 5.3. договору розрахунки за виконані підрядником роботи, передбачені п. 1.1.1. даного договору, проводяться замовником відповідно до актів виконаних робіт та рахунків, виставлених підрядником не пізніше 20-ти банківських днів після підписання актів виконаних робіт.

04.01.2011р. між відповідачем (замовником) та позивачем (підрядником) укладено договір підряду № 2, відповідно до п.1.1. якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов'язання по виконанню наступних робіт із залученням власних людських та матеріальних ресурсів: технічне обслуговування внутрішньобудинкових електричних мереж житлового фонду, які знаходяться на балансі комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (п.1.1.1.); поточний ремонт внутрішньобудинкових електричних мереж житлового фонду, які знаходиться на балансі комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (п.1.1.2.).

Згідно з п.1.2. договору вартість робіт, передбачених в п. 1.1.1. цього договору, визначається на основі розрахунку вартості обслуговування електричних мереж та становить 3802,1 грн.

Як передбачено п. 1.3. договору, вартість робіт, передбачених в п.п.1.1.2., 1.1.3. цього договору, буде визначена кошторисами на момент підписання в межах загальної суми 94780 грн.

Розділом 3 даного договору визначений порядок підготовки кошторисів та актів виконаних робіт, де в п.п. 3.1, 3.2, 3.3 вказано, що після закінчення робіт підрядник направляє акт виконаних робіт замовнику, який є основою для повного розрахунку. Замовник зобов'язаний підписати акт приймання виконаних робіт протягом 5 робочих днів або направити підряднику мотивовану відмову у випадку, якщо вказані в акті роботи не відповідають фактично виконаним підрядником, у відповідності до умов даного договору та кошторису, робіт.

Як передбачено п. 4.2. договору, розрахунок за виконані роботи здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів (в національній валюті України) на банківський рахунок підрядника на підставі підписаного акта приймання виконаних підрядних робіт і довідки про вартість виконаних робіт, затвердженої сторонами.

Згідно з п. 4.3. договору оплата вартості виконаних робіт, що передбачені п.п. 1.1.2., 1.3. договору, здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника в строк 10 календарних днів з моменту підписання актів виконаних робіт за формою № КБ-2в.

Пунктом 4.7. договору встановлено, що оплата вартості виконаних робіт, що передбачені пунктами 1.1.1., 1.2. договору, здійснюється при надходженні на рахунок замовника коштів від ВАТ „ЕК „Хмельницькобленерго” відповідно до договору № 33/09 від 02 липня про відшкодування витрат на технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж.

Відповідно до п. 5.3. договору розрахунки за виконані підрядником роботи, передбачені п. 1.1.1. даного договору, проводяться замовником відповідно до актів виконаних робіт та рахунків, виставлених підрядником не пізніше 20-ти банківських днів після підписання актів виконаних робіт.

Позивачем на підтвердження позовних вимог та виконання своїх договірних зобовязань також суду надано, зокрема, копії актів приймання виконаних підрядних робіт за 2010-2011 рр., акту про відшкодування фактичних витрат на технічне обслуговування внутрішньобудинкових електромереж та обладнання у грудні 2010р. тощо.

Згідно з актом звірки від 19.09.2011р. між сторонами заборгованість відповідача складає 89205,49 грн. Даний акт скріплений печатками сторін та підписами їх посадових осіб.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 89205,49 грн. заборгованості за договорами підряду № 28 від 25.11.2010р. та № 2 від 04.01.2011р. При цьому судом взято до уваги, що пунктами 4.3., 5.3. означених договорів підряду чітко визначено граничні строки оплати вартості підрядних робіт. Водночас, безпідставним є посилання відповідача на те, що не настав момент виникнення обовязку відповідача в частині сплати 7606,4 грн. (оскільки ВАТ „ЕК „Хмельницькобленерго” відповідно до пунктів 4.7. договорів підряду № 28 від 25.11.2010р., № 2 від 04.01.2011р. не сплачено відповідачеві коштів на відшкодування витрат на технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж), адже така сплата згідно зі ст.530 ЦК України не може бути визнана подією, що має неминуче настати, оскільки вона залежить від субєктивної поведінки третьої особи.

Крім того, при вирішенні спору судом враховано, що дані про наявність у відповідача заборгованості перед позивачем у вигляді 89205,49 грн., що відображені в акті звірки від 19.09.2011р., не спростовані відповідачем жодними доказами.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 31, ідентифікаційний код 31345419) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерно-виробниче підприємство "Відеотехсервіс" (Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 21А, 16, ідентифікаційний код 30239292) 89205,49 грн. заборгованості, 892,05 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.В. Смаровоз

Повний текст рішення підготовлено та підписано 07.11.2011р.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення).