Рішення № 19146724, 24.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7407/11

вх. № 7407/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судовогозасідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/4618 від 14.06.11р. 3-ї особи <Текст >відповідача - ОСОБА_2, дов.б/н від 04.01.11р. 3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа <Текст >

до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 24251,18грн., згідно договору про постачання електричної енергії №05-4725 від 06.04.2005 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2011 року було порушено провадження у справі № 5023/7407/11 та розгляд її було призначено у

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова суми заборгованості за період з березня 2011 року по липень (включно) 2011 року станом на 01.08.2011 р. за договором про постачання електричної енергії від 06.04.2005 року № 05-4725 у розмірі 24 251 грн. 18 коп., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 16 373 грн. 03 коп. (що складається з: тарифна складова 13 644 грн. 18 коп. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 2 728 грн. 85 коп.), пеня 3 969 грн. 36 коп., індекс інфляції 3 140 грн. 46 коп., 3% річних 768 грн. 33 коп. з покладанням на відповідача судових витрат. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі не виконували належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Ухвалою суду від 02 вересня 2011 р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.10.2011 року.

У судовому засіданні, призначеному на 04.10.2011 р. було оголошено перерву до 10.10.2011 р. та до 24.10.2011 р.

24 жовтня 2011 року в судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог частково, а саме в частині стягнення заборгованості у розмірі 7878 грн. 15 коп., в іншій частині суми позову у розмірі 16373 грн. 03 коп. сума боргу була сплачена відповідачем після подачі позову до господарського суду.

Присутній у судовому засіданні відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив суду про сплату заборгованості в сумі 16 373 грн. 03 коп., надав суду докази сплати заборгованості, а саме: платіжне доручення від 15.09.2011 року про часткову сплату заборгованості та просив провадження у справі в цій частині припинити, також відповідачем було заявлено клопотання про зменшення розміру пені на 90% в звязку із складним фінансовим становищем та недостатнім бюджетним фінансуванням.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд встановив 06 квітня 2005 року між АК «Харківобленерго» та Харківським інститутом танкових військ укладено договір про постачання електричної енергії № 05-4725, пролонгований відповідно до р. 9.11 на 2011 р.

28.01.2008 р. була укладена додаткова угода до договору про постачання електричної енергії у звязку зі зміною назви споживача на факультет військової підготовки НТУ «ХПІ».

Відповідно до Закону України “Про електроенергетику” від 08.06.2000 року № 1812-ІІІ (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 року № 2711-ІV) та “Правил користування електричною енергією ” затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 11.12.2003 року № 10305, від 17.10.2005 року № 910 та 22.11.2006 р. № 1497) (далі “Правила"), Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін.

Згідно п. 2.1.2 Договору, Постачальник електричної енергії зобовязується постачати електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6, 7 Договору.

Спо жи вач, відповідно до п. 2.2.5 Договору, зо бо вя за ний своє ча с но оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 «Порядок розрахунків» до Договору.

Оскільки судом встановлено, що відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 16 373 грн. 03 коп. вартості електричної енергії після подачі позову до суду.

Враховуючи, що відповідно до пункту 1-1 частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі в разі відсутності предмету спору, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача та припинення провадження в частині вартості електричної енергії.

Згідно п. 6 додатку № 2 до договору «Порядок розрахунків» у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань. Постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі пені, 3% річних, індексу інфляції.

01.01.2010 р. між АК «Харківобленерго», Факультетом військової підготовки НТУ «ХПІ» та Квартироно-експлуатаційним відділом м. Харкова укладено додаткову угоду до договору на постачання електричної енергії, яким сторони змінили в п. 4.5 додатку №2 до Договору «Про порядок розрахунків» слова «Споживач» на «Платник».

Позивачем заявлено до стягнення за спірний період станом на 01.08.2011 року у звязку з несвоєчасними розрахунками від простроченої суми боргу за договором індекс інфляції у сумі

3 140 грн. 46 коп. за період з березня 2011 року по липень 2011 року, 3% річних у сумі 768 грн. 33 коп. за період з лютого 2011 року по липень 2011 року та пеню у сумі 3 969 грн. 36 коп. за період з лютого 2011 року по липень 2011 року.

Оскільки згідно зі ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконаним, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 768 грн. 33 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 3 140 грн. 46 коп.

Стосовно заявленої позивачем пені у розмірі 3 969 грн. 36 коп., суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та необхідність зменшення розміру пені на 90%.

Таким чином, оскільки умовами договору передбачено нарахування пені в разі несвоєчасних розрахунків за надані послуги з постачання електроенергії, відповідач зобовязався суму пені, 3% річних, індекс інфляції перераховувати на поточний рахунок Постачальника в термін 10 банківських діб після отримання споживачем акту звіряння взаєморозрахунків, стягненню з КЕВ м. Харкова підлягає 396 грн. 94 коп. В іншій частині стягнення пені слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19,55,124,129 Конституції України, ст.ст. 599,625,629 Цивільного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», керуючись ст.ст. 1,4,12,33,43, 44-49, п.1-1 ч. 1 ст. 80,82-86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

<Текст >

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про зменшення розміру пені.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, п/р 352212006000219 УДК в Х/о, МФО 851011, код 07923280) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149

-на п/р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351531, код ЄДРПОУ 00131954 - пеня 396 грн. 94 коп.; індекс інфляції - 3 140 грн. 46 коп.; 3 % річних 768 грн. 33 коп., державне мито у сумі 242 грн. 52 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

В частині стягнення пені в сумі 3 572 грн. 42 коп. - відмовити.

В частині стягнення вартості електричної енергії в розмірі 16 737 грн. 03 коп. - припинити.

Суддя (підпис< Текст >Сальнікова Г.І.

Повний текст рішення підписано 28.10.11р.