Рішення № 1914658, 15.07.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2008

Справа №2-24/7151-2008

За позовом Дочірнього підприємства «Житлово – комунальне управлінняВАТ «Суднобудівний завод «Залів», (м. Керч, пров. Юннатов, 3,; ідентифікаційний код 24874146)

До відповідача ВАТ «Суднобудівний завод «Залів», (м. Керч, вул. Танкістів, 4; ідентифікаційний код 14307251)

Про визнання права власності

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

п р е д с т а в н и к и:

Від позивача – Єрьоменко Г.В., ліквідатор

Від відповідача – Кожевникова А.С., довіреність у справі

Обставини справи: ДП «Житлово – комунальне управління ВАТ «Суднобудівний завод «Залів» звернулось до суду із позовом про визнання права власності на вбудоване приміщення аптеки, розташоване за адресою: м. Керч, вул. Ульянових, 37а та телеграфний пункт, розташований за адресою м. Керч, вул. Ульянових, 33.

Позовні вимоги мотивовані відмовою відповідача від права власності на спірні приміщення, тоді як на сьогоднішній день право власності на них зареєстроване за відповідачем, однак зазначені приміщення були передані у статутний фонд позивача, який на сьогоднішній день ними користується.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач по суті позову не заперечує та підтвердив у судовому засіданні відмову від права власності на спірні об’єкти.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Статуту Дочірнього підприємства «Житлово – комунальне управління ВАТ «Суднобудівний завод «Залів», останнє засноване на власності ВАТ «Суднобудівний завод «Залів».

04.04.2006 р. ухвалою ГС АР Крим по справі № 2-20/6655-2006 відносно боржника - Дочірнього підприємства «Житлово – комунальне управління ВАТ «Суднобудівний завод «Залів», відкрита процедура банкрутства – розпорядження майном, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Єрьоменко Г.В., ліцензія АА № 719809 від 25.02.2004 р.

Постановою ГС АР Крим від 31.10.2006 р. по справі № 2-20/6655-2006 позивача визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Єрьоменко Г.В.

При проведенні інвентаризації майна банкрута, виявлено нерухоме майно, а саме - вбудоване приміщення аптеки, розташоване за адресою: м. Керч, вул. Ульянових, 37а та телеграфний пункт, розташований за адресою м. Керч, вул. Ульянових, 33.

Фактичним користувачем вказаного майна на сьогоднішній день є ДП «Житлово – комунальне управління ВАТ «Суднобудівний завод «Залів».

Відповідні приміщення були передані у статутний фонд позивача при його створенні.

В матеріалах справи є лист за № 16/311 від 06.12.2007 р. за підписом генерального директора ВАТ «Суднобудівний завод «Залів», яким відповідач повідомив про те, що не має заперечень проти перереєстрації вказаного майна за позивачем, так як дані об’єкти увійшли раніш у статутний фонд позивача.

Як свідчить матеріали справи, зокрема, зведений акт БТІ, інвентарна картка спірних приміщень, а також витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а також не заперечується відповідачем, власником вбудованого приміщення аптеки, розташованого за адресою: м. Керч, вул. Ульянових, 37а та телеграфного пункту, розташованого за адресою м. Керч, вул. Ульянових, 33 є ВАТ «Суднобудівний завод «Залів».

Довідкою від 29.03.2001 р. представництва Фонду майна м. Керчі підтверджено, що спірне майно при приватизації підприємства та створення Дочірнього підприємства «Житлово – комунальне управління ВАТ «Суднобудівний завод «Залів» 19.08.1997 р. зазначені об’єкти увійшли до статутного фонду Дочірнього підприємства «Житлово – комунальне управління ВАТ «Суднобудівний завод «Залів».

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Стаття 317 Цивільного кодексу України становить, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України).

Частина 1 ст. 347 Цивільного кодексу України, передбачає, що особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Розглянувши матеріли справи, суд розцінює лист ВАТ «Суднобудівний завод «Залів» від 06.12.2007 р. про згоду на перереєстрацію спірного майна за позивачем, так як дані об’єкти увійшли раніш у статутний фонд позивача, як відмову від права власності на зазначене майно.

Вказане підтверджено відповідачем у судовому засіданні.

Враховуючи ті обставини, що зазначене майно увійшло у статутний фонд позивача, а також згоду відповідача на перереєстрацію майна за позивачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 21.07.2008 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Дочірнім підприємством «Житлово – комунальне управління ВАТ «Суднобудівний завод «Залів», (м. Керч, пров. Юннатов, 3; ідентифікаційний код 24874146) право власності на вбудоване приміщення аптеки, розташоване за адресою: м. Керч, вул. Ульянових, 37а, на телеграфний пункт, розташований за адресою: м. Керч, вул. Ульянових, 33.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.