ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"01" листопада 2011 р.Справа № 5013/944/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/944/11
за позовом: публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше травня", Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори
до відповідачів:
І - приватного підприємства "Ростагроцентр", м. Кіровоград
ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод", Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Птахофабрика "Перше травня" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання договорів про переведення боргу: № 18 від 12.10.2009р., № 20 від 21.10.2009р., № 22 від 10.11.2009р., № 23 від 03.02.2010р., № 24 від 10.02.2010р., № 25 від 23.02.2010р., № 26 від 10.03.2010р., № 27 від 16.03.2010р., № 28 від 18.03.2010р., № 29 від 08.04.2010р. - недійсними.
Ухвалою господарського суду від 15.07.2011р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/944/11.
Ухвалою суду від 02.09.2011р. у справі № 5013/944/11 призначено судову почеркознавчу експертизу та на період проведення експертизи зупинено провадження у даній справі. Проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На адресу господарського суду Кіровоградської області від Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів № 4045/02,03 від 24.10.2011р., згідно якого зазначено, що підписи на оскаржуваних договорах виконані не самим ОСОБА_1., а іншою особою.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5013/944/11 усунуто, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5013/944/11 поновити.
2. Розгляд справи № 5013/944/11 призначити в судовому засіданні на 09.11.2011 р. о 16:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
4. Зобов'язати сторін у строк до 07.11.2011р. надати суду:
Позивача: обґрунтування підстав позову з урахуванням висновку експерта; письмові пояснення щодо обставин скріплення спірних договорів печатками підприємства, з наведенням документально підтверджених відомостей: про осіб, визначених відповідальними за використання печатки в період вчинення спірних договорів; встановлення порушення на підприємстві порядку використання печатки; звернення до правоохоронних органів з приводу втрати печатки тощо.
Відповідачів І та ІІ: обґрунтування заперечень проти позову з урахуванням висновку експерта; оригінали спірних договорів.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Примірники ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 19145676, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/944/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: