Ухвала суду № 19145675, 31.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р.справа № 5013/1544/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 5013/1544/11

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія", с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", м. Київ

та до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар - Україна", м. Кіровоград

про стягнення 543 024,41 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. довіреність № б/н від 13.12.10 р.;

від відповідача 1 - ОСОБА_2., довіреність № б/н від 18.04.11 р.;

від відповідача 2 - участі не брали,

встановив: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар - Україна" на користь позивача заборгованість в розмірі 530 425,00 грн.;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" на користь позивача три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 6 334,31 грн. та суму боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 6 365,10 грн.

14.10.11 р. на адресу господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від 13.10.11 р., згідно якої позивач просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна" на користь позивача заборгованість в розмірі 10 000,00 грн., а також стягнути з відповідача 1 на користь позивача заборгованість в розмірі 520 425,00 грн., 3% річних в сумі 6 234,31 грн. та суму боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 6 365,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.10.11 р. розгляд справи відкладено до 31.10.11 р., зобов'язано відповідача 1 надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представник відповідача 1 вимог ухвали суду від 18.10.11 р. не виконав, витребуваних документів не подав.

Натомість, у судовому засіданні 31.10.11 р. представником відповідача 1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 5013/1827/11.

Заявлене клопотання представник відповідача 1 обґрунтував тим, що господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі № 5013/1827/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про визнання недійсним договору № 25_112009 від 25.11.09 р.

Га підтвердження викладеного відповідачем 1 до клопотання додано відповідну ухвалу суду про порушення провадження у справі № 5013/1827/11 (а.с. 85-87).

Оскільки предметом розгляду даної справи є солідарне стягнення заборгованості з відповідача 1 та відповідача 2 на підставі умов договору № 25_112009 від 25.11.09 р., визнання недійсним якого є предметом розгляду справи № 5013/1827/11, господарський суд вважає, що вирішення даного спору, пов'язане з вирішенням господарської справи за № 5013/1827/11 і є неможливим до розгляду по суті зазначеної справи.

З огляду на викладене, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення клопотання представника відповідача 1 та зупинення провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5013/1827/11, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х А Л И В :

Провадження у справі № 5013/1544/11 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5013/1827/11, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Л. С. Коротченко