Ухвала суду № 19145642, 11.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1549/2

за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 09806443)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4, код ЄДРПОУ 31605764)

третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС ЕЙР» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 47, код ЄДРПОУ 33743541)

третя особа 2 Приватне підприємство «МОНМАРТ»(01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 11, код ЄДРПОУ 36017532)

третя особа 3 Приватне підприємство «ДІГНУС»(01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 11, код ЄДРПОУ 36186440)

про звернення стягнення на майно в сумі 50 851 014,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк»звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 02.11.2011р. № 3370 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ», за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС ЕЙР», приватного підприємства «МОНМАРТ»та приватного підприємства «ДІГНУС», в якому просить звернути стягнення на майно відповідача в сумі 50 851 014,80 грн. та покласти на Відповідача судові витрати.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно підпункту 1) пункту 2 частини 2 статті 4 якого, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір справляється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Позовна заява публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» здана на пошту 02.11.2011, про що свідчить поштовий штемпель на конверті відправлення № 04905966. За таких обставин позовна заява публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк», подана після набрання чинності Законом України «Про судовий збір»і мала бути оплачена судовим збором відповідно до положень цього закону в розмірі 56 460,00 грн.

Крім того, судовий збір з позовних заяв, що подаються до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити: Отримувач: Київська область;

Код за ЄДРПОУ: 24074109;

Банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області;

Рахунок: 31219206700001;

Код банку отримувача (МФО): 821018;

Призначення платежу: 22030001; судовий збір; код 03499945 згідно пункту….. (вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з поданих платіжних доручень від 31.10.2011 № 9222539 та № 9222522, державне мито в сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. позивачем сплачені за іншими реквізитами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, частиною третью статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ»за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС ЕЙР», приватного підприємства «МОНМАРТ»та приватного підприємства «ДІГНУС», разом з доданими до неї матеріалами (всього на 128 аркушах, в тому числі оригінали: платіжних доручень від 31.10.2011 № 9222539 та № 9222522, реєстрів рекомендованих листів та поштових відправлень № 31 та 32, описів вкладення у цінні листи від 02.11.2011 на ім’я ТОВ «БРИЗ», ТОВ «МАКС ЕЙР», ПП «МОНМАРТ», ПП «ДІГНУС»та конверту № 04905966 від 02.11.2011, в якому надійшла позовна заява) та оригіналом акту господарського суду Київської області від 08.11.2011р. повернути заявнику без розгляду.

Державне мито, сплачене за платіжним дорученням від 31.10.2011р. № 922539 в сумі 25 500,00 грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот гривень) підлягає поверненню з державного бюджету.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені за платіжним дорученням від 31.10.2011р. №922522 в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) підлягають поверненню з державного бюджету.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Конюх О.В.