Ухвала суду № 19145447, 10.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5008/1497/2011

18/5008/1497/2011 12079/2011

За позовом Державного підприємства „Берегівськелісовегосподарство”, с.Яноші, Берегівський р-н

до Приватного підприємства „Худанич В”, с. Сільце, Іршавський р-н

про стягнення 30 026 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Лакатош М.М., директор ДП;

Відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Берегівськелісовегосподарство”, с.Яноші, Берегівський р-н заявлено позов до Приватного підприємства „Худанич В”, с. Сільце, Іршавський р-н про стягнення 30 026 грн.

У ході судового засідання уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі. Поряд з цим вимог суду про надання додаткових матеріалів та доказів виконано частково, зокрема не подано належних доказів та наведення відповідних додаткових обґрунтувань щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України.

За таких обставин, клопотання позивача про забезпечення позовних вимог на підставі ст. 67 ГПК України, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача не задоволено з огляду на відсутність та ненадання доказів наявності дійсних підстав для забезпечення позову та не наведення обґрунтованих припущень, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об’єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 66-67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову в порядку

ст.ст. 66-67 ГПК України відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2011 р. на 10:00 год.

3. Зобов’язати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:

•довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

4. Зобов’язати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:

•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

•контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих

документів;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.Кривка