Ухвала суду № 19145446, 10.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

10 листопада 2011 р. Справа № 18/3

18/5008/3/2009 12078/2011

Суддя господарського суду В.Кривка

розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон”, м. Миколаїв на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області з виконання наказу господарського суду Закарпатської області №18/3 від 30.08.2010р. про примусове виконання рішення суду №18/3 від 17.08.2010р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон”, м. Миколаїв до Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, с. Гать Берегівський район про стягнення 687952 грн. 64 коп.

з участю представників сторін:

від скаржника ОСОБА_1., довіреність №187 від 12.07.2011 року;

від боржника - не зявився;

від органу ДВС не зявився;

встановив:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.08.2010р. у справі №18/3 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон”, м. Миколаїв до Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, с. Гать Берегівський район та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, Берегівський район, м. Берегово, вул. Достоєвського, 3 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00954142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон”, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14291113) суму 672036 (Шістсот сімдесят дві тисячі тридцять шість) грн. 38 коп., а також суму 6879 (Шість тисяч вісімсот сімдесят девять) грн. 53 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ від 30.08.2010 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон”, м. Миколаїв звернулося до господарського суду Закарпатської області із скаргою №10785/28 від 18.10.11р., яка надійшла на адресу господарського суду Закарпатської області 24.10.2011р., у якій заявник оскаржує дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області і просить визнати незаконними та скасувати постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Закарпатській області від 03.10.2011р. про повернення ТОВ СП „Нібулон” виконавчих документів у ВП №25903313 та ВП № 21442283 та зобовязати підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Закарпатській області поновити ВП №№25903313 та ВП № 21442283 щодо стягнення грошових коштів на користь ТОВ СП „Нібулон”.

26.10.2011 року господарським судом було порушено провадження по розгляду даної скарги та призначено судове засідання на 10.11.2011 року, при цьому зобовязано: Орган ДВС подати суду письмові пояснення по суті скарги з документами на їх обґрунтування, (надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Закарпатської області №18/3 від 30.08.2010р. для огляду).

До початку судового засідання на адресу господарського суду від боржника надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду скарги на інший термін, у звязку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника.

У ході судового засідання уповноважений представник скаржника клопотав відкласти розгляд скарги на інший термін у звязку з неявкою органу ДВС та для надання додаткового часу врегулювання спору в позасудовому порядку.

Орган ДВС явку у призначене судове засідання уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, неявку сторін, необхідності витребування додаткових документів та забезпечення процесуальних прав сторін, розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 24 листопада 2011 р. на 14:00 год.

2. Зобовязати відділ державної виконавчої служби ГУЮ у Закарпатській області подати господарському суду письмові пояснення по суті скарги з документами на їх обґрунтування, (надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Закарпатської області №18/3 від 30.08.2010р. для огляду).

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон” подати суду додаткові письмові пояснення по суті заявлених у скарзі вимог з посиланням на порушення органом ДВС конкретних норм законодавства про виконавче провадження, надати належні докази направлення копії скарги органу ДВС та оригінали всіх долучених до скарги доказів (для огляду).

4. Копію ухвали надіслати скаржнику, боржнику та відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Закарпатській області.

5. Явку представників скаржника, боржника та відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка