Ухвала суду № 19145429, 03.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. Справа № 9/109

9/5008/109/2010 12055/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши заяву міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 05.10.2011 р. № 9-972 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 9/109

За участю представників:

від заявника:

від боржника:

ВСТАНОВИВ :

міський відділ державної виконавчої служби звернувся до господарського суду із заявою від 05.10.2011 р. № 9-972 про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та статей 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження” по справі № 9/109, якою просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника –ЗАТ „Управління механізації будівництва” його правонаступником –ПАТ „Управління механізації будівництва” .

Підставою звернення до суду з даною заявою є те, що на виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 9/109 від 22.04.11 про стягнення з ЗАТ „Управління механізації будівництва” на користь ТОВ „Фіма „Лонт” 35 358,00 грн. –основного боргу, 5 500, 00 грн. –витрат за договором про надання юридичних послуг та 788, 13 грн. –на відшкодування судових витрат.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження”, державним виконавцем 30.06.2011р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадженння та надано боржникові строк для добровільного виконання рішення суду. У наданий строк рішення суду боржником не виконано, відповідно державним виконавцем було накладено арешт на кошти та майно.

Листом, №01-16/юр-200від 21.07.2011 ПАТ „Комінвестбанк” повідомив ДВС про неможливість виконати наказ № 9/109, у зв’язку з тим що банківські рахунки належать ПАТ „Управління механізації будівництва”, а не ЗАТ „Управління механізації будівництва”.

Листом головного управління статистики № 04/3-07/5575 від 16.09.2011 назапит Ужгорородського МВ ДВС щодо наявності у ЄДРПОУ такої юридичної особи як ЗАТ „Управління механізації будівництва” Код 05433778, надано відповідь, згідно якої у ЄДРПОУ значиться тільки ПАТ „Управління механізації будівництва” код 05433778 .

Враховуючи викладене, суд відповідно до ст.. 25 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє заяву міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 05.10.2011 р. № 9-972 та здійснює заміну сторони у виконавчого провадження, боржника (відповідача) - по справі № 9/109 –ЗАТ „Управління механізації будівництва” його правонаступником –ПАТ „Управління механізації будівництва” .

Керуючись статтями 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження”, статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 05.10.2011 р. № 9-972 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - боржника (відповідача) - по справі № 9/109 –ЗАТ „Управління механізації будівництва” його правонаступником –ПАТ „Управління механізації будівництва”.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та сторонам виконавчого провадження.

Суддя Г.Й. Бобрик