Ухвала суду № 19145413, 09.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа №5008/1487/2011

15/5008/1487/2011 12020/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг №3 м. Виноградів Закарпатської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Виноградів

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зірка”, с. Онок Виноградівського району

про стягнення 471,04 грн., в тому числі 407,68 грн. основного боргу, 15,92 грн. 3% річних та 47,44 грн. інфляційних втрат,

Суддя Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_1., представник по довіреності №396 від 13.06.11;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Укртелеком” в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг №3 м. Виноградів Закарпатської філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком” заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зірка” про стягнення 471,04 грн., в тому числі 407,68 грн. основного боргу, 15,92 грн. 3% річних та 47,44 грн. інфляційних втрат.

Позивач підтримав позовні вимоги по мотивах, викладених у позовній заяві. Виконав вимоги суду та долучив витребувані судом документи.

Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованої кореспонденції отримане ним 29.10.11).

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2011 р. на 10:30.

2.Зобовязати відповідача вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.10.11, а саме подати письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Ващиліна Н.М.