Ухвала суду № 19145330, 07.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.11.2011 № 05/1-08/11927/2011

Суддя господарського суду Л.М. Якимчук,

Розглянувши матеріали

За позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „САТУ”, м. Ужгород

Про стягнення 11444 грн. заборгованості за Договором про пайову участь замовників будівництва у соціально-економічному розвитку міста від 24.02.2009,

ВСТАНОВИВ:

Додані до позовної заяви платіжні доручення №677 від 28.10.11 про сплату державного мита та №675 від 28.10.11 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не є належними доказами сплати судового збору. Оскільки позовну заяву направлено до господарського суду 03 листопада 2011 року, що підтверджується відміткою органу зв’язку на поштовому конверті, то у відповідності до пункту 2.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, ставка судового збору з 01.11.2011 встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 21.10.2011 №17-10/579-3335 судовий збір сплачується за балансовим рахунком 3121 „Надходження коштів спеціального фонду державного бюджету, які направляються на спеціальні видатки”, кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”, а саме: номер рахунку –31216206700002; назва рахунку –м. Ужгород 22030001; код одержувача –22108040; МФО –812016; банк –ГУДКУ у Закарпатській області.

Зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути без розгляду.

2. Позовну заяву та додані до неї документи на 11 (одинадцяти) аркушах повернути заявнику.

3. Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 №7-93, державне мито сплачене платіжним дорученням №677 від 28.10.2011 в сумі 115,00 (сто п"ятнадцять грн. 00 копійок) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Видати довідку.

4. Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 №7-93 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені платіжним дорученням №675 від 28.10.2011 в сумі 236 (двісті тридцять шість гривень) грн. підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Видати довідку.

Суддя Л. М. Якимчук