Ухвала суду № 19145317, 07.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.11.2011 № 05/1-08/11910/2011

Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали за позовною заявою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до ПП „Закарпатінвестбуд”

про стягнення 30206,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 1). Відповідно до абз. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб’єктом підприємницької діяльності або його представником. У даному випадку, позовна заява від 04.11.11 №05/1-20-2143/2011 не містить підпису представника Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Ю.О. Радь.

Крім того, платіжні доручення №678 від 28.10.11 про сплату державного мита та №676 від 28.10.11 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, належними доказами служити не можуть, оскільки позовну заяву направлено до господарського суду 03 листопада 2011 р. згідно фіскального чеку №3970 від 03.11.11 та опису вкладення до цінного листа від 03.11.11, а у відповідності до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 р. ставка судового збору з 01.11.2011 року встановлюється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 21.10.2011 р. №17-10/579-3335 судовий збір сплачується за балансовим рахунком 3121 „Надходження коштів спеціального фонду державного бюджету, які направляються на спеціальні видатки”, кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”, а саме: номер рахунку – 31216206700002; назва рахунку – м. Ужгород 22030001; код одержувача – 22108040; МФО – 812016; банк – ГУДКУ у Закарпатській області.

Згідно з ст. 36 ГПК України фіскальний чек про направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу повинен бути поданий в оригіналі.

Таким чином, вищезазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви від 04.11.11 №05/1-20-2143/2011 без розгляду відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись, п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути без розгляду.

2. Позовну заяву на 3-х аркушах та додані до неї документи на 8 аркушах повернути заявнику.

3. Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93, державне мито сплачене платіжним дорученням №678 від 28.10.2011 р. в сумі 302,70 (триста дві гривні сімдесят копійок) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Видати довідку.

4. Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені платіжним дорученням №676 від 28.10.2011 р. в сумі 236 (двісті тридцять шість гривень) грн. підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Видати довідку.

Суддя В.С. Русняк