Рішення № 19144919, 29.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.10.2011
Номер справи
14/5005/11258/2011
Номер документу
19144919
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.11р.Справа № 14/5005/11258/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 28

до Приватного науково-виробничого підприємства "Форт", 49000, м. Дніпропетровськ, пр.Кірова, 46

про стягнення 301 432,05 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - представник за довіреністю № 962 від 24.06.2011 року

Від відповідача-не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Форт" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 301432,05 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №08-Ю/016-КЛВ-Д від 23.07.2008 року в частині погашення кредиту.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву від 28.09.2011 року)

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представників відповідача господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

23 липня 2008 року між позивачем та Приватним науково - виробничим підприємством „ФОРТ" було укладено договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 08-Ю/016-КЛВ-Д на суму - 36 000,00 (тридцять шість тисяч) доларів США 00 центів строком по 22 липня 2009 року зі сплатою процентів у розмірі - 14 % річних в валюті кредиту за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 2.1 договору банк - позивач надав відповідачу кредит у повній сумі - 36 000,00 (тридцять шість тисяч) доларів США 00 центів шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника-відповідача, що підтверджується меморіальним ордером №53285079 (а.с. 75)

В свою чергу відповідно до п.п.3.3.5 договору відповідач зобов'язався повернути транші кредиту в строки та порядку, визначені п.п. 1.1.1., 1.1.2., 2.11 вищезазначеного договору.

Відповідно п.3.3.6. Договору, Відповідач зобов'язаний сплачувати банку - позивачу проценти та комісії, передбачені п.п. 1.1.1.вищезазначеного договору, в строки та в порядку, визначеними п.п.2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.11., 2.15., 2.16. даного договору та Тарифами.

Відповідно до п.2.5. договору - сплата процентів за користування кредитом здійснюється відповідачем не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та у день повернення кредиту в повній сумі.

Відповідно до пункту 2.7. Договору - сплата комісії здійснюється в порядку та в терміни, обумовлені тарифами.

При цьому, відповідно до п.2.11. Договору - погашення заборгованості Відповідача за цим договором здійснюється в наступній послідовності:

заборгованість за процентами та комісіями, що визнана безнадійною до повернення; сумнівна заборгованість за процентами, сумнівна, заборгованість за комісіями, поточна заборгованість за процентами, поточна заборгованість за комісіями, пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, інші штрафні санкції, передбачені договором кредиту, заборгованість за основним боргом, що визнана безнадійною до повернення, сумнівна заборгованість за основним боргом, прострочена заборгованість за основним боргом, поточна (строкова) заборгованість за основним боргом.

Окрім того, відповідно до п.2.16 вищезазначеного договору - у разі порушення відповідачем умов п.п.3.3.9 цього договору, проводиться додаткове нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 1 (один) процент річних за місяць, в якому відбулось порушення. Розрахунковий період починається з останнього робочого дня місяця, що передує місяцю, в якому відбулось порушення та закінчується передостаннім робочим днем місяця, в якому відбулося порушення. Сплата процентів здійснюється відповідачем не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому відбулось таке нарахування на рахунок, визначений в п.2.5 цього договору.

Відповідно до п.3.3.5 договору - відповідач зобов'язаний повернути Банку_- позивачу в повному обсязі транші кредиту в строки та в порядку, визначеному п.п. 1.1.1., 1.2.2., 2.11 даного договору.

Відповідно до п.4.2. договору, у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів та комісії, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій, визначених пл.1.1.1., 1.1.2., 2.5., 2.7., 2.12., 2.15., 2.16., З.2.5., З.З.5., З.З.6., З.З.7., З.З.8., 4.4., 5.4. договору та тарифами, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором за кожен день прострочення, від суми несплаченої заборгованості. При цьому, сплата пені не звільняє відповідача від виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно п.4.5. договору - у разі невиконання Відповідачем зобов'язань, визначених п.п.3.3.1. - 3.3.17 вищезазначеного договору порушення відповідачем або третьою особою, з якою укладений договір забезпечення виконання зобов'язань за кредитом умов договорів, визначених п.1.3. договору, протягом більше 30 днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та відповідно відповідач зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції.

Відповідно до п.2 п.п 1.1.2 додаткового договору №1 від 23.07.2008р. - кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом було встановлено 21.07.2010р. (а.с 40)

Відповідач в зазначений строки не розрахувався з банком чим порушив умови договору .

Зокрема, п. 3.3.5. кредитного договору, передбачено, що повернення відповідної частини кредиту здійснюється боржником в строки та в порядку, визначеними п.п. 1.1.1., 1.1.2., 2.1.1. кредитного договору та тарифами, а п.3.3.6. кредитного договору, передбачено, що сплата процентів та комісій, передбачених п. 1.1.1. кредитного договору, здійснюється Боржником в строки та в порядку, визначеними п.п. 2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.11., 2.15., 2.16. кредитного договору. Як вбачається з матеріалів справи боржник суму кредиту позивачу повністю не повернув та не сплатив проценти за користування кредитом.

Слід також зазначити, що відповідно до п.2.6. договору нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (28-29-30-31/360).

Відповідно до п.6 ст.232 ГК України - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання; якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється черезшість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Вимоги позивача про стягненню з відповідача 29000 дол. США (двадцять дев'ять тисяч доларів США 00 центів) або 231159 грн. (двісті тридцять одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять грн. 00 коп.) по курсу НБУ (1 USD = 7,971 UAN) - борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 17.08.2011 року; 3700 (три тисячі сімсот сімдесят) дол. США 00 центів або 30050, 67 грн. ( тридцять тисяч п'ятдесят гривень 67 коп.) по курсу НБУ (1 USD = 7,971 UAN) - прострочені нараховані проценти за договором кредиту; 40222,38 ( сорок тисяч двісті двадцять дві грн. 38 коп.), - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 22.07.2010року по 16.08.2011 року включно; підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Відповідач з позовними вимогами погоджується про що свідчить відзив від 28.09.2011р.( а.с. 64)

Судові витрати згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 84, 85 ГПК України ст.ст. 525, 526, 611, 612 ЦК України ст.ст. 20, 232 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного науково - виробничого підприємства „ФОРТ " (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46, код ЄДРПОУ 30012214, п/р 26001000074772 в ПуАТ „СЕБ Банк" МФО 300175) на користь ПАТ «СЕБ Банк»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 28, МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016, п/р 32009171501) 29000 (двадцять дев'ять тисяч) дол. США або 231159 (двісті тридцять одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. по курсу НБУ (1 USD = 7,971 UAN) - борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору; 3770 (три тисячі сімсот сімдесят) дол. США 00 центів або 30050 ( тридцять тисяч п'ятдесят) грн. 67 коп. по курсу НБУ (1 USD = 7,971 UAN) - прострочені нараховані проценти за договором кредиту, 40222 (сорок тисяч двісті двадцять дві) грн. 38 коп. - пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів; 3014 (три тисячі чотирнадцять) грн. 32 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 28.10.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19144919 ?

Документ № 19144919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19144919 ?

Дата ухвалення - 29.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19144919 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19144919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19144919, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19144919, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19144919 відноситься до справи № 14/5005/11258/2011

Це рішення відноситься до справи № 14/5005/11258/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19144916
Наступний документ : 19144923